IWETEL Archivos

Foro para profesionales de bibliotecas y documentacion.

IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES

Opciones: Vista Forum

Use Monospaced Font
Por defecto enseñar Text Part
Esconda cabeceras de correo

Mensaje: [<< Primero] [< Prev] [Siguiente >] [Último >>]
Tema: [<< Primero] [< Prev] [Siguiente >] [Último >>]
Autor: [<< Primero] [< Prev] [Siguiente >] [Último >>]

Print Responder
Mime-Version:
1.0
Content-Type:
text/plain; charset="UTF-8"
Date:
Wed, 5 Oct 2022 13:13:59 +0200
Reply-To:
Pedro Lázaro Rodríguez <[log in para visualizar]>
Approved-By:
Subject:
Message-ID:
Content-Transfer-Encoding:
quoted-printable
Emisor:
Pedro Lázaro Rodríguez <[log in para visualizar]>
Sender:
"Foro para profesionales de bibliotecas y documentacion." <[log in para visualizar]>
Received:
by LISTSERV.REDIRIS.ES (LISTSERV-TCP/IP release 17.0) with spool id 6890265 for [log in para visualizar]; Wed, 5 Oct 2022 13:40:06 +0200 from listserv.backend.rediris.es (localhost [127.0.0.1]) by listserv.backend.rediris.es (Postfix) with ESMTP id DB38C28F3E3; Wed, 5 Oct 2022 13:13:59 +0200 (CEST)
Delivered-To:
Parts/Attachments:
text/plain (22 lines)
Hola Jorge, sí, un resumen de mi mensaje anterior sería que la población no está llegando a las colecciones y las colecciones no están llegando a la población. Si limitamos la biblioteca a la colección de libros, no queda sino concluir que las bibliotecas no están llegando a la población y la población no está llegando a las bibliotecas. Esto lo muestra el bajo porcentaje de personas prestatarias activas y el índice de rotación de la colección (por cierto, que en mi mensaje anterior a veces mezclo los conceptos de personas usuarias y el de prestatarias, pero los datos se refieren siempre a las prestatarias; disculpas por ello). Todo lo que sea acercar la colección a la población y la población a la colección, por mi parte bienvenido sea.

Por otro lado, comparto lo que mencionas sobre la lectura en librerías etc., pero eso deja en un lugar muy mejorable en este caso a las bibliotecas públicas, lo que a mí me gusta decir que en realidad es una oportunidad para las bibliotecas. En varios mensajes de este año se recuperó el tema de lo que cubre la lectura en bibliotecas públicas respecto a lo que lee de media la gente en España (pongo enlace a uno de ellos: https://listserv.rediris.es/cgi-bin/wa?A2=IWETEL;cc12bd8b.2112b&S= ; aunque sean datos más allá de 2019). Las bibliotecas públicas cubrirían solo el 9.2% de lo que las personas leemos en España (mucho margen de mejora):

“Según los datos ofrecidos por la web Bibliotecas públicas españolas en cifras del año 2017 (último año disponible), los préstamos por habitante en España son de 1,01 [en 2018 fueron 0,99 y en 2019, último año disponible ahora, 0,96]. La diferencia respecto de los 10,9 que según el Barómetro 2019 se leen de media en España, es de 9,89. Con todo, este cálculo podría utilizarse para vislumbrar el margen de mejora de las bibliotecas públicas como medio para la lectura de libros en nuestro país: las bibliotecas públicas estarían cubriendo tan solo el 9,2% de la lectura que la población lleva a cabo (1,01 préstamos en bibliotecas públicas respecto de 10,9 como número medio de libros leídos en general, y aceptando que cada préstamo supone de hecho su lectura)”.

En cuanto a lo de la RAE... podemos delimitar la realidad en base a sus conceptos yo creo que no actualizados, o atender a la realidad para definir y redefinir los conceptos.

Un saludo.

On Wed, 5 Oct 2022 10:32:43 +0000, Jorge Yubero Ubeda <[log in para visualizar]> wrote:

>Estimados compa�eros y compa�eras:
>
>Agradezco a Pedro L�zaro su aportaci�n tan argumentada. Seg�n lo que comentas las estad�sticas dicen que los libros ya no interesan a los usuarios, y la biblioteca tal como la conocemos ha muerto. En fin, as� sea y paz a su alma. En todo caso, lo que surja despu�s ya no ser� una biblioteca, que es, seg�n la primera acepci�n del diccionario de la Real Academia.: "1 f. Instituci�n cuya finalidad consiste en la adquisici�n, conservaci�n, estudio y exposici�n de libros y documentos". Bueno, hasta que ese hecho se consume y la Real Academia actualice su definici�n, bien podemos plantearnos la evoluci�n que queremos seguir. Porque lo que hemos hecho es tener como objetivo ofrecer a los usuarios un lugar de encuentro con los materiales bibliogr�ficos o documentales que pueda necesitar, a centrarnos �nicamente en las necesidades de los usuarios en todas sus variantes, renunciar a nuestros fondos (que parece que molestan, quitan espacio y acumulan polvo) y convertirnos de forma insensible (o manifiesta) en centros sociales o comunitarios. Precisamente en vez de dinamizar la colecci�n, se almacena, o como en el proyecto que ha dado pie al debate presente, se prescinde de los libros directamente como signo de modernidad. Ya de paso aprovecho para reiterar la duda que planteaba Daniel de la funci�n concreta que tiene el bibliotecario en estos centros polivalentes. En todo caso, entiendo que los museos tambi�n son centros de conocimiento y no tengo noticia de que ninguno quiera liquidar sus colecciones o renunciar a ellas. Lo mismo digo para filmotecas, archivos, comictecas y dem�s centros culturales especializados. Por cierto, ayer estuve en una librer�a y estaba llena de gente curioseando y comprando libros, as� que no creo que el inter�s por los materiales bibliogr�ficos en s� mismos haya deca�do, sino que igual es que no ofrecemos unas colecciones actualizadas o que inciten la curiosidad del usuario. De todas formas me alegra leer que se menciona que todas las actividades adicionales que pueda ofrecer la biblioteca, (y que apoyo entusi�sticamente) tienen que servir para fomentar la colecci�n documental, que vuelvo a insistir que es el fundamento de la Biblioteca. Lo dem�s ya es otra cosa y seguro que hay un nombre en griego que lo puede definir.
>
>Muchas gracias por este debate conceptual tan interesante y necesario,
>
>Saludos cordiales
>Jorge
>

ATOM RSS1 RSS2