FISES Archivos

Foro sobre Fisica Estadistica

FISES@LISTSERV.REDIRIS.ES

Opciones: Vista Forum

Use Monospaced Font
Por defecto enseñar Text Part
Esconda cabeceras de correo

Mensaje: [<< Primero] [< Prev] [Siguiente >] [Último >>]
Tema: [<< Primero] [< Prev] [Siguiente >] [Último >>]
Autor: [<< Primero] [< Prev] [Siguiente >] [Último >>]

Print Responder
Received:
by LISTSERV.REDIRIS.ES (LISTSERV-TCP/IP release 16.0) with spool id 881062 for [log in para visualizar]; Mon, 4 Jul 2011 11:57:07 +0200 from cesc.puc.rediris.es (cesc.puc.rediris.es [130.206.18.10]) by listserv.rediris.es (Postfix) with ESMTP id 690C1EC0F for <[log in para visualizar]>; Mon, 4 Jul 2011 11:40:16 +0200 (CEST) from [147.83.2.50] (helo=dash.upc.es) by cesc.puc.rediris.es with esmtps (TLS1.0:DHE_RSA_AES_256_CBC_SHA1:32) (Exim 4.69) (envelope-from <[log in para visualizar]>) id 1QdfWb-0006VA-6w for [log in para visualizar]; Mon, 04 Jul 2011 11:33:05 +0200 from thabit.upc.es (thabit.upc.es [147.83.2.72]) by dash.upc.es (8.14.1/8.13.1) with ESMTP id p649dqSw023879 (version=TLSv1/SSLv3 cipher=DHE-RSA-AES256-SHA bits=256 verify=NO); Mon, 4 Jul 2011 11:39:52 +0200 from thabit.upc.es (localhost [127.0.0.1]) by thabit.upc.es (8.14.2/8.14.2/Debian-2build1) with ESMTP id p649dqPv016546; Mon, 4 Jul 2011 11:39:52 +0200 (from www-data@localhost) by thabit.upc.es (8.14.2/8.14.2/Submit) id p649dqqh016545; Mon, 4 Jul 2011 11:39:52 +0200 from renoir.upc.es (renoir.upc.es [147.83.82.7]) by web-k2pim.upc.edu (Horde Framework) with HTTP; Mon, 04 Jul 2011 11:39:52 +0200
X-Spamina-Service-Type:
pyme
X-Spamina-History:
valid
X-Authentication-Warning:
thabit.upc.es: www-data set sender to [log in para visualizar] using -f
Reply-To:
X-Greylist:
Sender IP whitelisted, not delayed by milter-greylist-3.0 (dash.upc.es [147.83.2.50]); Mon, 04 Jul 2011 11:39:52 +0200 (CEST)
Message-ID:
Content-Transfer-Encoding:
quoted-printable
Approved-By:
X-Envelope-From:
Comments:
To: Emilio Hernandez-Garcia <[log in para visualizar]>
Subject:
Content-Disposition:
inline
Sender:
Foro sobre Fisica Estadistica <[log in para visualizar]>
X-Spamina-Bogosity:
Ham
Date:
Mon, 4 Jul 2011 11:39:52 +0200
Content-Type:
text/plain; charset=ISO-8859-1; DelSp="Yes"; format="flowed"
References:
Delivered-To:
Emisor:
Cristina Masoller <[log in para visualizar]>
User-Agent:
Internet Messaging Program (IMP) H3 (4.3.5)
In-Reply-To:
MIME-Version:
1.0
X-Mail-Scanned:
Criba 2.0 + Clamd
Parts/Attachments:
text/plain (58 lines)
Hola,

me da la impresion que una posibilidad seria hacer una carta de la  
comunidad del FISES dirigida a la opinion publica y autoridades del  
ministerio destacando como principal problema la ausencia de una  
"politica cientifica" en el sentido de una definicion clara de area de  
investigacion prioritarias donde el gobierno desea gastar el (escaso)  
dinero. esto puede (o no) ser positivo para la comunidad de FISES en  
el sentido de que no se si calificariamos como area prioritaria en una  
eventual politica cientifica, pero asimismo dudo (tal vez por mi  
inexperiencia personal de la realidad española) que astrofisica,  
teoria de campos y fisica de particulas salgan bien paradas en una  
definicion "politica" de area prioritarias a desarrollar (al menos, si  
en España se aplicaran politicas de prioridades cientificas similares  
a la UE y otros paices, que priorisan la investigacion aplicada).

saludos
cristina masoller



Emilio Hernandez-Garcia <[log in para visualizar]> escribió:

> On 04/07/2011 1:13, Alvaro Corral wrote:
>> Las explicaciones de Juanma y Juanma lo dejan muy claro.
> ...
>> Creo que tendriamos que ponernos en contacto con
>> el ministerio, tal vez pidiendo explicaciones a
>> Israel Marques, p. ej. (bottom up approach).
>>
>
>   Hola,
>     No entiendo bien la propuesta de Alvaro.
>       Que hay mas bottom-up que asignar plazas en proporcion a  
> solicitudes? la distribucion de RyC simplemente refleja el enorme  
> tamaño de algunas subareas como particulas y astrofisica en relacion  
> con la nuestra.  Me temo que cualquier iniciativa 'bottom-up',  
> 'democratizadora' o similar solo va a aumentar el 'efecto San Mateo'  
> o 'richer gets richer'.   Seria precisamente una decision 'politica'  
> o 'top-down' lo unico que podria modificar esa tendencia natural, y  
> no creo que ninguno tengamos demasiadas esperanzas en ello.
>    Asi que yo no veo otra estrategia que la que apuntaba Juanma:  
> decir a nuestros doctorandos que pidan mas RyC, aunque no tengan  
> posibilidades. Es la manera de aumentar la visibilidad de nuestra  
> comunidad. Y ser conscientes de que con eso vamos envenenando aun  
> mas un sistema ya exhausto ...
>
> -- 
>                Emilio Hernandez-Garcia
>
> IFISC, Instituto de Fisica Interdisciplinar y Sistemas Complejos
> (CSIC-UIB)   Edifici Instituts Universitaris Tel:34 971171307
> Campus Universitat Illes Balears             Fax:34 971173248
> E-07122 Palma de Mallorca       e-mail: [log in para visualizar]
> Spain                     http://ifisc.uib-csic.es/users/emilio/
>
>

ATOM RSS1 RSS2