FISES Archivos

Foro sobre Fisica Estadistica

FISES@LISTSERV.REDIRIS.ES

Opciones: Vista Forum

Use Monospaced Font
Por defecto enseñar Text Part
Esconda cabeceras de correo

Mensaje: [<< Primero] [< Prev] [Siguiente >] [Último >>]
Tema: [<< Primero] [< Prev] [Siguiente >] [Último >>]
Autor: [<< Primero] [< Prev] [Siguiente >] [Último >>]

Print Responder
X-CTCH-VOD:
Unknown
X-Spamina-Service-Type:
pyme
X-Spamina-History:
valid
Date:
Tue, 11 Sep 2012 16:28:08 +0200
X-CTCH-Spam:
Unknown
Approved-By:
Message-ID:
MIME-Version:
1.0
In-Reply-To:
Comments:
To: bartolo luque <[log in para visualizar]>
X-Envelope-From:
X-SPF-Received:
2
Subject:
Content-Type:
text/plain; charset=UTF-8
Sender:
Foro sobre Fisica Estadistica <[log in para visualizar]>
X-Spamina-Bogosity:
Ham
Reply-To:
References:
Received:
by LISTSERV.REDIRIS.ES (LISTSERV-TCP/IP release 16.0) with spool id 22218 for [log in para visualizar]; Tue, 11 Sep 2012 16:30:05 +0200 from marcgasol.puc.rediris.es (marcgasol.puc.rediris.es [130.206.18.129]) by listserv.rediris.es (Postfix) with ESMTP id 9AE8AE487 for <[log in para visualizar]>; Tue, 11 Sep 2012 16:28:11 +0200 (CEST) from [209.85.223.170] (helo=mail-ie0-f170.google.com) by marcgasol.puc.rediris.es with esmtps (TLS1.0:RSA_ARCFOUR_SHA1:16) (Exim 4.69) (envelope-from <[log in para visualizar]>) id 1TBRS9-0007ea-Bh for [log in para visualizar]; Tue, 11 Sep 2012 16:28:37 +0200 by ieak14 with SMTP id k14so2089903iea.1 for <[log in para visualizar]>; Tue, 11 Sep 2012 07:28:08 -0700 (PDT) by 10.50.188.129 with SMTP id ga1mr16423411igc.6.1347373688520; Tue, 11 Sep 2012 07:28:08 -0700 (PDT) by 10.64.36.39 with HTTP; Tue, 11 Sep 2012 07:28:08 -0700 (PDT)
Delivered-To:
Emisor:
X-CTCH-IPCLASS:
R5
X-Spamina-Destination:
valid
Content-Transfer-Encoding:
quoted-printable
X-CTCH-RefID:
str=0001.0A0B0203.504F4A7B.0022,ss=1,re=0.000,recu=0.000,reip=0.000,cl=1,cld=1,fgs=0
Parts/Attachments:
text/plain (88 lines)
Buenos días!

Lo que en mi opinión parece "absurdo", utilizando su propio
calificativo señor Ricardo Lopez-Ruiz, es tratar de evaluar la
producción científica Española en el área de Sistemas Complejos por el
número de contribuciones a un solo congreso de este año en particular.

Un saludo,

Luis Dinis.

2012/9/11 bartolo luque <[log in para visualizar]>:
> Hola Ricardo,
>
> nuestro grupo forma parte de ese más del 50% de proyectos de fundamental en
> física que no serán financiados.
> El motivo de este descalabro es sencillamente que no hay dinero, porque los
> descerebrados que dirigen este país tercermundista
> no se creen, ni entienden, ni tienen intereses en el tan cacareado I+D.
>
> Mientras hubo café para todos (migajas miserables) hemos ido haciendo. Ahora
> que no disponemos ni siquiera de eso, no tiene sentido que
> nos enfrasquemos en batallas internas. ¿A qué puede conducirnos eso? ¿A
> odiarnos mútuamente y acabar odiando lo que hacemos?
>
> No me cabe la menor duda de que los proyectos que han recibido respaldo se
> lo merecen. Ni tampoco me cabe la menor duda de que la mayoría de
> los proyectos rechazados también. Porque en este negocio nos conocemos
> todos, y nadie (en su sano juicio) puede estar embarcado en él por razones
> de poder o dinero.
>
> Si hay que indignarse con alguien es con la clase política. Y mientras los
> degollamos, deberíamos ser capaces de seguir trabajando en lo que nos gusta,
> por los que hicieron posible que investiguemos y por la esperanza de que
> vuelvan los que ahora son expulsados.
>
> Bartolo Luque
> P.D.: Perdón por la ingenuidad de la soflama.
>
> El 11/09/2012 13:21, RicLopezRuiz escribió:
>
>> Gracias Roger por tu respuesta.
>>
>> Proyectos afines a sistemas complejos se entiende
>> aquellos que así lo son, creo que como experto serías
>> capaz de decirlo tú mismo, pero por si acaso te quedan
>> dudas puedes recurrir a una sencilla regla como es aquella
>> que invoca que el título del proyecto contenga los items:
>> complex systems, complex networks (en fisica con estas 2 ya
>> mas o menos sacas los 14 que decía), para matematicas ya tienes
>> que ir por nonlinear dynamics, complexity y similares.
>>
>> más bien el aporte de los datos no va por el camino de
>> "mucho proyecto para poco resultado", que dices en tu mensaje,
>> que como bien apuntas aun así bien poquito dinerito podriamos decir
>> que es, la cuestion es que 'ese poquito' que hay se lo quedan unos
>> poquitos,
>> con lo cual hacen un buen montoncito (proyectos de 400mil, 240mil,etc.
>> euros haberlos haylos) para ellos mismos, evidentemente a base de dejar
>> a 0 euros a otros colegas que andan haciendo las mismas cosas.
>>
>>
>> este es básicamente el tema que quería plantear.
>>
>>
>> por cierto, y solo por curiosidad,
>> alguien conoce a algun miembro de la comision distribuidora
>> de fondos que se haya quedado sin fondos para sus proyectos?.
>>
>>
>> pd:
>> tambien podríamos discutir hasta de la legalidad de dicho reparto
>> de fondos, pero tampoco creo que sea el interés de llegar tan lejos.
>>
>>
>> un saludo.
>
>
> --
> Bartolo Luque Serrano
> http://matap.dmae.upm.es/bartolo.html
> Departamento de Matemática Aplicada y Estadística
> ETSI Aeronáuticos, Universidad Politécnica de Madrid
> Plaza Cardenal Cisneros, 3
> 28040, Madrid
>
>

ATOM RSS1 RSS2