from LISTSERV.REDIRIS.ES by LISTSERV.REDIRIS.ES (LISTSERV-TCP/IP
release 1.8e) with spool id 25862468 for [log in para visualizar];
Fri, 21 May 2004 14:00:59 +0200
from relay.rediris.es (relay.rediris.es [130.206.1.53]) by
chico.rediris.es (8.12.10/8.9.1) with ESMTP id i4LC0lQK007999 for
<[log in para visualizar]>; Fri, 21 May 2004 14:00:47 +0200 (CEST)
from chema.homelinux.org (116-42-37-213.libre.auna.net [213.37.42.
116] (may be forged))by relay.rediris.es (8.12.11/8.11.1) with ESMTP
id i4L C0lN3022465for <[log in para visualizar]>; Fri, 21 May 2004
14:00:47 +020 0
by chema.homelinux.org (Postfix,
from userid 1000)id 9844292B54; F ri, 21 May 2004 14:00:45 +0200
(CEST)
El vie, 21-05-2004 a las 13:25, Fernando Arbeiza escribió:
> Creo que al final el motivo principal fue que existía una recomendación
> a favor:
>
> ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc2919.txt
Básicamente tienen a favor que facilitan el filtrado y que al cliente
de correo se le puede decir que "responda a la lista", en vez de
simplemente responder al mensaje.
Otra de las cosas que se podrían hablar: ¿queremos que los mensajes
enviados a la lista incluyan un reply-to a la propia lista? ¿Y que
añadan [TEX] al asunto? Lo mismo ya es hilar muy fino, pero no he visto
opciones en la configuración que me permitan cambiar eso para mis
mensajes.
Un saludo.
--
** Blog Overflow: http://chema.homelinux.org **
No software patents in Europe
http://EuropeSwPatentFree.hispalinux.es - EuropeSwPatentFree
----------------------------------------------------
Archivos de ES-TEX: http://listserv.rediris.es/archives/es-tex.html
------------------------------------------------------
