Received: |
by LISTSERV.REDIRIS.ES (LISTSERV-TCP/IP release 17.0) with spool id
1209155 for [log in para visualizar]; Thu, 19 Aug 2021 15:49:12
+0200
from mx01.puc.rediris.es (outbound3mad.lav.puc.rediris.es
[130.206.19.142]) by listserv.backend.rediris.es (Postfix) with ESMTP
id 238CF7674C for < [log in para visualizar]>; Thu, 19 Aug 2021
15:49:12 +0200 (CEST)
from mout01.posteo.de (mout01.posteo.de [185.67.36.65]) by
mx01.puc.rediris.es with ESMTP id 17JDnBW1017567-17JDnBW3017567
(version=TLSv1.3 cipher=TLS_AES_256_GCM_SHA384 bits=256 verify=NO)
for < [log in para visualizar]>; Thu, 19 Aug 2021 15:49:11 +0200
from submission (posteo.de [89.146.220.130]) by mout01.posteo.de
(Postfix) with ESMTPS id 0AB77240027 for
< [log in para visualizar]>; Thu, 19 Aug 2021 15:49:09 +0200 (CEST)
from customer (localhost [127.0.0.1]) by submission (posteo.de) with
ESMTPSA id 4Gr5j12cTXz6tmT for < [log in para visualizar]>; Thu, 19
Aug 2021 15:49:09 +0200 (CEST) |
Content-Type: |
text/plain; charset=utf-8 |
Content-Transfer-Encoding: |
quoted-printable |
References: |
|
Date: |
Thu, 19 Aug 2021 13:49:08 +0000 |
Subject: |
|
Emisor: |
|
X-FEAS-SPF: |
|
Sender: |
|
Reply-To: |
|
Delivered-To: |
|
MIME-Version: |
1.0 |
Message-ID: |
|
In-Reply-To: |
|
X-FEAS-DKIM: |
Valid |
X-FE-Policy-ID: |
1:3:1:listserv.rediris.es |
Parts/Attachments: |
|
|
Hola:
LaTeX se puede usar con (como suelo decir) el piloto automático, sin
(re)definir comandos o cosas así y aplicando sólo los paquetes que
necesitas con la interfaz propia de cada paquete. Por suerte, la oferta
de paquetes es enorme y hay paquetes como enumitem o titlesec/titletoc
con que se pueden hacer muchas virguerías sólo con los comandos de
fábrica. Y usado LaTeX así, el resultado suele ser bueno. Pero a medida
que tu trabajo crezca en exigencia, no va a quedar más remedio que
"intervenir" y tomar, en la medida de las posibilidades de cada cual,
los mandos.
Ahora bien, esa situación extrema sólo suele darse (o sólo debería
darse) cuando quien es autor del trabajo también es su editor. Si no es
así, no creo que valga la pena complicarse la vida. Si va a publicarse
en una publicación que pide los originales en LaTeX, ya habrá las normas
de entrega habituales, la plantilla o clase de turno y la propia
publicación contará con los TeXpertos adecuados para dar forma a todo.
Si la publicación te pide el original en word, no va a valer la pena ni
tan siquiera usar LaTeX, por desgracia.
Y en cuanto a lo de acudir a los servicios de un diseñador profesional,
por desgracia no suele ser la idea más feliz. La razón es que casi
siempre esta gente son lon lo que se llama "diseñadores gráficos", que
saben mucho de cosas como espacios de color y tintas, pero que están
bastante pez en otros temas cruciales de la composición. No creo que
pueda ayudarle mucho un "diseñador gráfico" a un usuario de LaTeX que,
por ejemplo, trabaje en matemáticas, más allá de las cuestiones que ya
he comentado. Además de que los diseñadores gráficos suelen usar
programas de diseño gráfico, que no sirven para hacer libros y que están
a años luz de TeX y su flujo de trabajo. En general, un usuario medio de
LaTeX o de ConTeXt es más competente en lo que hace que un diseñador
gráfico del montón. Sospecho que en este gremio no voy a hacer muchos
amigos diciendo cosas así, pero como los he sufrido y padecido en mis
propios libros publicados por terceros, y he sufrido sus constantes
incompetencias y torpezas, merecido tienen eso y más.
Saludos,
Juan Manuel
pd <[log in para visualizar]> writes:
> Hoy he descubierto por casualidad esta pregunta antigua [1] en stack
> exchange, donde se plantea la capacidad que tiene un usuario medio de
> latex de obtener por si mismo un libro con una presentación cuidada,
> "bonita" o "actual" sin necesidad de acudir a los servicios de un
> diseñador.
>
> Me pareció una pregunta interesante especialmente reformulada de la
> siguiente manera ¿es posible partir de una colección de paquetes
> estándar que te proporcionen una composición actual y "bonita" de
> forma "automática", sin tener que crear comandos nuevos, ajustar
> detalles tipográficos...? Esta colección de paquetes estándar
> preconfigurados vendría a ser una especie de plantilla al estilo de
> las que suministran publicaciones para enviarles papers o de una
> plantilla CSS en el entorno HTML
>
> ¿ustedes qué opinan?
>
> saludos
>
> [1] koma script - Document class for designing a book - TeX - LaTeX
> Stack Exchange
>
> ----------------------------------------------------
> Los artículos de ES-TEX son distribuidos gracias al apoyo y colaboración
> técnica de RedIRIS - Red Académica española - (http://www.rediris.es)
> ------------------------------------------------------
----------------------------------------------------
Los artículos de ES-TEX son distribuidos gracias al apoyo y colaboración
técnica de RedIRIS - Red Académica española - (http://www.rediris.es)
------------------------------------------------------
|