ES-TEX Archivos

Usuarios hispanohablantes de TeX

ES-TEX@LISTSERV.REDIRIS.ES

Opciones: Vista Forum

Use Monospaced Font
Por defecto enseñar Text Part
Esconda cabeceras de correo

Mensaje: [<< Primero] [< Prev] [Siguiente >] [Último >>]
Tema: [<< Primero] [< Prev] [Siguiente >] [Último >>]
Autor: [<< Primero] [< Prev] [Siguiente >] [Último >>]

Print Responder
X-Provags-ID:
V03:K1:TBzuk3Pgel90/QrFDidygClIMUTVEnUxiiQj5LGhIWbcHJt5hjY OKPWkx9oj6pEohkdQdmYiJH9lD9QfDXgcpXqqQfHM18BHAan/38z+TkXu4d6u4Hsq24OCuy xaasZF7AHGPUsEN8HG75xkmulVSv4abiMEpGsK6SO6INyDeCf2J5+jjiCTLzh8dV3Y+AONb Ok2gIZsON9flI1TBo+jFA==
Content-Type:
text/plain; charset=UTF-8
References:
Date:
Sun, 2 Oct 2022 18:31:32 +0200
X-FEAS-SPF:
spf-result=pass, ip=212.227.17.11, helo=mout.web.de, [log in para visualizar]
Message-ID:
MIME-Version:
1.0
X-FEAS-DKIM:
Valid
X-Spam-Flag:
NO
In-Reply-To:
Subject:
Content-Transfer-Encoding:
quoted-printable
Sender:
Usuarios hispanohablantes de TeX <[log in para visualizar]>
Reply-To:
Usuarios hispanohablantes de TeX <[log in para visualizar]>
Received:
by LISTSERV.REDIRIS.ES (LISTSERV-TCP/IP release 17.0) with spool id 6857850 for [log in para visualizar]; Sun, 2 Oct 2022 18:31:37 +0200 from mx01.puc.rediris.es (outbound4mad.lav.puc.rediris.es [130.206.19.145]) by listserv.backend.rediris.es (Postfix) with ESMTP id E40DA1E9581 for <[log in para visualizar]>; Sun, 2 Oct 2022 18:31:37 +0200 (CEST) from mout.web.de (mout.web.de [212.227.17.11]) by mx01.puc.rediris.es with ESMTP id 292GVa80024028-292GVa82024028 (version=TLSv1.3 cipher=TLS_AES_256_GCM_SHA384 bits=256 verify=NO) for <[log in para visualizar]>; Sun, 2 Oct 2022 18:31:37 +0200 from [192.168.1.101] ([90.167.185.69]) by smtp.web.de (mrweb106 [213.165.67.124]) with ESMTPSA (Nemesis) id 1MZjET-1okosa49MV-00Wa4M for <[log in para visualizar]>; Sun, 02 Oct 2022 18:31:36 +0200
X-FE-Policy-ID:
21:3:1:listserv.rediris.es
Delivered-To:
Emisor:
Pablo Rodríguez <[log in para visualizar]>
User-Agent:
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.2.1
X-UI-Sender-Class:
814a7b36-bfc1-4dae-8640-3722d8ec6cd6
X-UI-Out-Filterresults:
notjunk:1;V03:K0:3I59J+RVUx4=:TWl3mGkyl7lTowjYZ8IXLf FQQzC1mo6KJQmynSBNiUlsQH8msaBwjfZIxA6FcnrrPIXFhKvo1GUoU4I4YNCaQcEmPrjed+J C3dWcsVsLlYWuKzlY0WNaeZGN2c0RCj+27Q7CPE9kXffJuC+nV/cWa0N9/ptFUp6yiw5mTrm2 jTUUMvquei/p4RRp6wgb/LsjjYqfu7iOH3pbhor9lb0V08kWsbhLFSbJvYNwWkP03beOKyL/Z bT4EKy9bB/oeyXJk4P5cwSRb+vM6AZ5oKug2FddcAaz+L3KZpXd1DOpp4uTjZLFmuR0vcClvl CMkufxaFEbMnz4Oc1qxHQsfmwAesPnD4Kv4GD4mReg1Q7QhSyOYkIWvbVm++b3UOVgWJ3Xakr /ZpGW2J1Wg0zK8FXiZwgn2ldJlQGB0ns4CJads/VFUGsvhsKLnb0AmwvaZDlQNT+6hpMCT24b A2DHOrtDlViNf0ppzvvHFMvI9c/RYRGzphicBn1Qs9AQj2ITyhWCm5sT5eIclH0RfWlUvTYBd 6Q8zoBfn1tJzJDErBev5SBod/QpJL7hEI46eAw8eqPss6Cu1isdzVarIrSH26HLXYlwRYot6H Up3LAdr7MH6A75rKHwk8UMr0vboX5xHZjjGlBZ2kAMjJDAKKs20bh7pxIoXVNd3on5kgJwaUF Nr82N8NLtaRrC3d307Pz3JjmElGPXQ4WpGyHvYMC2m8a49jM60QdHKv+ZH94lghzPz3YLnpB0 sgwpgD0NPSU6Z3eMRhhXFywscpO+7ttRThHv4GKKguYnPdkgDLp7QBvYohCplwPFJv0bUPpKf ZvZ67S5w2pZ4ns9FElga4l2n/jAXbgs8CQqleV+hbnbZu95+448p4DXICqsQmwmziTRfLJAKE dc0wX/lujYIKC/xEFBbi3Chk+DlXwr/2zftr2xTPSnglmIj03TDPUeP7KECS+YJRCmAYbtyOR bxLqGsOIWhr1J0IO/eXZ+SE2wiN2RWI95BImYupg3XvOibaeDNttt7OIPnBC9ed1ynPRavEGO t//bh6fQXTKms6tpNI1IPnYvT6w2v/2+bC/E0deyMRKuWhTPkHjcprh10PFhDrm7ltcCxCeui 4PCw5tWCiDj1ZROwfRirLBogBPTOjcihR5lzUlPaWpgiGRSzUIYPoIkBbsXcyZuF6op4SK+x6 rI4No=
Content-Language:
en-US
Parts/Attachments:
text/plain (50 lines)
On 10/1/22 22:39, Juan Manuel Macías wrote:
> Pablo, [...] mi pregunta original sobre cuál era el estado de cosas de la
> accesibilidad de los PDF en ConTeXt, para poder compararlo con el estado
> de cosas en LaTeX.

Juan Manuel,

voy al grano. En ConTeXt hay algo de PDF/UA, pero es fácil que no esté
completo.

La especificación PDF/UA son 17 páginas, como he comentado.

No me sorprendería que no haya cosas que no cubra (o que lo haga de un
modo absolutamente general). Entiendo que por eso en
https://www.pdfa.org/ tiene un documento de adaptación de PDF/UA
(https://www.pdfa.org/resource/tagged-pdf-best-practice-guide-syntax/,
https://www.pdfa.org/wp-content/uploads/2019/06/TaggedPDFBestPracticeGuideSyntax.pdf)
y otros documentos de ejemplo
(https://www.pdfa.org/resource/pdfua-reference-suite/,
https://www.pdfa.org/wp-content/uploads/2020/09/PDFUA-Reference-Files_1-1_2020-09.zip).

¿Cómo está el desarrollo de PDF/UA en ConTeXt? Entiendo que totalmente
parado. Básicamente, porque ahora están desarrollándose otras cosas
(https://mailman.ntg.nl/pipermail/ntg-context/2022/106829.html).

Por lo demás, no tengo modo de poder compararlo con LaTeX, porque creo
que hace una década que ya no lo uso (no recuerdo el momento exacto).

Mi reflexión trataba de mostrar que dado que la cuestión de la
accesibilidad en PDF es tan complicada (por las razones de mi primera
respuesta), si alguien tuviera mucho interés en conseguir PDF/UA con TeX
(en cualquiera de sus opciones), entiendo que debería estar en
disposición de realizar una buena cantidad de esfuerzo. Si no
escribiendo el código, probando y comprobando los resultados y su
corrección.

Respecto a las cuestiones lingüísticas (que me temo que para mí son
menores), será excentricidad, pero no me importa disentir. Repito, que
creo que tampoco tiene mayor entidad.

Saludos y buena tarde de domingo,

Pablo

----------------------------------------------------
Si tiene algun problema con la utilizacion de la lista.
Pongase en contacto con nosotros a traves de:
[log in para visualizar]
----------------------------------------------------

ATOM RSS1 RSS2