ES-TEX Archivos

Usuarios hispanohablantes de TeX

ES-TEX@LISTSERV.REDIRIS.ES

Opciones: Vista Clásica

Use Monospaced Font
Por defecto enseñar Text Part
Mostrar todas las cabeceras de correo

Tema: [<< Primero] [< Prev] [Siguiente >] [Último >>]

Print Responder
Juan Luis Varona Malumbres <[log in para visualizar]>
Thu, 11 Nov 2021 20:03:32 +0000
text/plain (1 lines)
Joaquín, excelente reflexión.

Saludos,

Juan Luis

> El 11 nov 2021, a las 20:14, Joaquín Ataz López <[log in para visualizar]> escribió:
> 
> En mi pequeño entorno (Facultad de Derecho de la Universidad de Murcia) mis materiales docentes (temas, apuntes, esquemas...) son conocidos por su buena composición, y porque además, al alejarse del estándar de Microsoft Word y de Power Point, llaman bastante la atención. En particular los fantásticos esquemas que se pueden generar con beamer. Muchos compañeros me piden permiso para reutilizarlos, y yo siempre lo concedo, pero la mayor parte de las veces renuncian a hacerlo cuando les digo que no les puedo enviar el "doc" o el "ppt" para que lo modifiquen, porque no he trabajado con esas herramientas.
> 
> El resultado de todo esto es que algunos compañeros se han interesado por mi sistema, y han manifestado cierto interés en aprenderlo. Yo a todos les digo siempre lo mismo: eso depende del tiempo que cada cuál quiera invertir, y de lo importante que para cada uno sea el acercarse a la perfección tipográfica. Una herramienta más compleja ofrece más calidad y más posibilidades, pero también exige más tiempo. Quien se sienta cómodo con las herramientas que viene utilizando, y no esté especialmente preocupado por la calidad que obtiene, no debería, en mi opinión, cambiar de sistema.
> 
> Esto creo que es como los coches. A mi no me gustan particularmente los coches. Tengo uno que no es el mejor, y posiblemente tampoco sea el más fácil de conducir, o el que pueda circular por más terrenos, o por terrenos más difíciles; pero me lleva a donde quiero y eso me vale, porque en mi escala de valores, el coche es una herramienta importante para su función (transporte) pero que no merece para mí que se le dedique un tiempo extra. Hay sin embargo a quienes sí les gustan los coches y sí están dispuestos a invertir ese tiempo.
> 
> <digresión>
> 
> Aunque me doy cuenta de que en mi símil hay un fallo, y es que normalmente los mejores coches también cuestan más dinero; por lo que para mejorar de coche no sólo hay que invertir tiempo, sino también dinero, mientras que TeX y sistemas derivados son gratuitos frente a Word y compañía. Pero, no nos engañemos, la estrategia de Microsoft (sin duda genial) de no tomar nunca verdaderas medidas contra las versiones piratas de sus programas, siempre que el usuario sea un particular, hace que la mayoría de la gente no sea consciente de que las herramientas privativas tienen un coste: se les dieron instaladas con el ordenador, o les pasó una copia un amigo, o estaba instalado en el ordenador de la empresa. 
> 
> El usuario privado casi nunca paga de modo directo, y como, por otra parte, aprende a usar esas herramientas... exige que en el trabajo y en la Administración también estén disponibles. De tal manera que la inmensa fuente de ganancias de Microsoft está en las instituciones, empresas y fabricantes de hardware que saben que poner a la venta una máquina que no lleve software instalado dificulta las ventas.
> 
> </digresión>
> 
> Pero bueno. Lo anterior es una digresión. Volviendo a la pregunta con la que Pablo ha iniciado este hilo: ¿Es TeX para todo el mundo? Claramente no. Solo es para quienes lo necesitan y para quienes valoran la calidad tipográfica.
> 
> Por ello no me preocupa que la mayor parte de los usuarios (al menos en mi mundo de leyes) no hayan oído hablar de TeX / LaTeX / ConTeXt. Lo verdaderamente preocupante es que haya empresas editoriales, algunas muy importantes, que tengan esa misma ignorancia.
> 
> 
> El 10/11/21 a las 20:17, Pablo Rodríguez escribió:
>> Hola a todos,
>> 
>> para no secuestrar el hilo de la entrada en la bitácora de Juan Luis, me
>> gustaría plantear la pregunta del asunto, con un ejemplo concreto.
>> 
>> El ejemplo es el método que hay detrás de “Language Transfer”
>> (
>> https://www.languagetransfer.org/
>> ), “The Thinking Method”
>> (
>> https://www.languagetransfer.org/s/TMG-1ST-EDITION-FINAL-Google-Docs.pdf
>> ).
>> 
>> Os recomiendo probar algún curso (son gratuitos). Yo lo he hecho con
>> griego y es interesante (he hecho un par de lecciones, nada más [por
>> falta de tiempo]).
>> 
>> Me gustaría leer “The Thinking Method”, pero me temo que está
>> pésimamente compuesto. Me interesa, porque creo que hay cuestiones
>> aprovechables para el aprendizaje de idiomas (aunque haya cuestiones de
>> las que disienta profundamente).
>> 
>> Bien, ése es el ejemplo. Supongamos que hablo con el autor del libro y
>> le propongo componerlo tipográficamente.
>> 
>> Es la primera edición y sé que Mihalis Eleftheriou (su autor) quiere
>> trabajarlo después. Que el formato de entrada sea TeX, está totalmente
>> descartado.
>> 
>> De todas formas, yo usaría “Markdown”. Excepto muy pocas cosas en
>> ConTeXt, escribo casi todo en “Markdown”.
>> 
>> Lo que no sé si a Mihalis Eleftheriou le compensa aprender “Markdown”.
>> Aquí el problema no es “MicroSoft”, sino “Google Docs”.
>> 
>> ¿Es mejor “Markdown”? No es que lo dude, es que la utilidad no es
>> universal. Más útil depende de para qué y para quién.
>> 
>> Entendería que Mihalis me dijera que agradece mi ayuda para la
>> composición, pero que no quiere depender de mí. Porque, después de tener
>> que aprender “Markdown”, lo único que controla es eso. Ni siquiera
>> supone que controle “pandoc”. Ya ni hablamos de ConTeXt.
>> 
>> Si al proceso de aprender “Markdown” (y el tiempo que tiene que
>> dedicar), le añadimos lo que tenga que descuernarse con TeX, no sé si
>> compensa.
>> 
>> Se «descuerna», porque para que ConTeXt le funcione (aunque se lo dé
>> todo hecho yo), algo tendrá que hacer por su parte (instalarlo). Puede
>> haber también algún fallo puntual (porque LuaMeTaTeX está en desarrollo)...
>> 
>> Todo este proceso, para luego depender (no de aprender ConTeXt, eso está
>> totalmente descartado) de que alguien le solucione la cuestión con
>> ConTeXt. Si “Google Docs” ya hace todo y Mihalis lo controla ya...
>> 
>> ¿Eso quiere decir que ConTeXt no sirve? En absoluto, lo uso a diario, en
>> lo personal y lo laboral. Lo que puede ser es que TeX no haya de ser
>> para todo el mundo.
>> 
>> Además, hay otra cuestión, que podemos llamar capacidades digitales (o
>> destrezas [«competencias» creo que es otra cosa]).
>> 
>> Hace un tiempo, recibí una presentación “PowerPoint” de 250MB. Tenía dos
>> vídeos, grabaciones de la pantalla con explicaciones de voz.
>> 
>> Convirtiéndola con ConTeXt a documento PDF se quedó en 25MB. ¿Cómo? Pues
>> porque los dos archivos MP4 estaban sin comprimir. ¿Es un error que
>> “PowerPoint” no los comprima? Creo que no, el error está en la
>> generación de los archivos MP4, que son formatos comprimidos.
>> 
>> Sin acritud, me temo que eso lo veremos luego como gran capacidad
>> digital. Si la gente no tiene la más pura idea de qué hace con un
>> ordenador y cómo funciona, no es sorprendente que pasen tales cosas.
>> 
>> Separar autor y cajista digital es lo lógico y natural. Pero te priva de
>> autonomía, porque o te conviertes tú en cajista, o tienes que depender
>> de otra persona.
>> 
>> En fin, ahí lo dejo. Por si sirve de algo, ¿qué comentaríais de componer
>> “The Thinking Method” con las condiciones expuestas?
>> 
>> Saludos,
>> 
>> Pablo
>> 
>> ----------------------------------------------------
>> Para darse de baja ES-TEX pincha y envia el siguiente url
>> 
>> mailto:[log in para visualizar]
>> 
>> ----------------------------------------------------
>> 
> -- 
> Joaquín Ataz López
> Derecho civil
> Universidad de Murcia | 
> [log in para visualizar]
> ----------------------------------------------------
> Si tiene algun problema con la utilizacion de la lista.
> Pongase en contacto con nosotros a traves de:
> 
> [log in para visualizar]
> 
> ----------------------------------------------------
> 
> 
> 
> 
> 


----------------------------------------------------
Si tiene algun problema con la utilizacion de la lista.
Pongase en contacto con nosotros a traves de:
[log in para visualizar]
----------------------------------------------------



ATOM RSS1 RSS2