ES-TEX Archivos

Usuarios hispanohablantes de TeX

ES-TEX@LISTSERV.REDIRIS.ES

Opciones: Vista Clásica

Use Monospaced Font
Por defecto enseñar Text Part
Esconda cabeceras de correo

Tema: [<< Primero] [< Prev] [Siguiente >] [Último >>]

Print Responder
X-Provags-ID: V03:K1:mdCQJtaAIOElFXB9a/rTy6aaPl/EP7aQTZHZZqJ5+B+JGmaW8L3 iW5CrUJUuXnHtGPMhMnGOJYb2ejtrzS4GI6pfKidUqW1OjeUtXIrM1T0geu8RAD+sqVL28s ZJCmmMtjDLErV83plgC8tHG+NWhCSSO2TUhrhtaD3fMBXJp55JAdFFBgpDBa69SDv4/maTW R6etnbdUKzIg7sse9mYmQ==
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Date: Fri, 22 Oct 2021 18:13:28 +0200
X-FEAS-SPF: spf-result=pass, ip=212.227.15.4, helo=mout.web.de, [log in para visualizar]
MIME-Version: 1.0
X-FEAS-DKIM: Valid
X-Spam-Flag: NO
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Sender: Usuarios hispanohablantes de TeX <[log in para visualizar]>
Reply-To: Usuarios hispanohablantes de TeX <[log in para visualizar]>
Received: by LISTSERV.REDIRIS.ES (LISTSERV-TCP/IP release 17.0) with spool id 2206100 for [log in para visualizar]; Fri, 22 Oct 2021 18:13:32 +0200 from mx01.puc.rediris.es (outbound3mad.lav.puc.rediris.es [130.206.19.142]) by listserv.backend.rediris.es (Postfix) with ESMTP id 497EC7674E for <[log in para visualizar]>; Fri, 22 Oct 2021 18:13:32 +0200 (CEST) from mout.web.de (mout.web.de [212.227.15.4]) by mx01.puc.rediris.es with ESMTP id 19MGDVd8001097-19MGDVdA001097 (version=TLSv1.3 cipher=TLS_AES_256_GCM_SHA384 bits=256 verify=NO) for <[log in para visualizar]>; Fri, 22 Oct 2021 18:13:31 +0200 from localhost.localdomain ([91.126.54.171]) by smtp.web.de (mrweb001 [213.165.67.108]) with ESMTPSA (Nemesis) id 0MfHQo-1mJYm03MGw-00OsMI for <[log in para visualizar]>; Fri, 22 Oct 2021 18:13:30 +0200
X-FE-Policy-ID: 1:3:1:listserv.rediris.es
Emisor: Pablo Rodríguez <[log in para visualizar]>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.4.0
X-UI-Sender-Class: c548c8c5-30a9-4db5-a2e7-cb6cb037b8f9
X-UI-Out-Filterresults: notjunk:1;V03:K0:FCZ+56M6JVI=:ifL8Uuk22GoljrlCZ8SSsW sIov9fFV/1mnCbfRK4eDKxZG3Ht+Q66b567EeFeLOoj1zedI2IAZigkS3tPsI0YHCF4/saJYX z1Zhw/rD89eGWYIq5yuANKfYbxDpmxOAf6/NTIw1qPKZq2Q+rHs0mYjPe0dp2QD+XWrtV4Wo/ XmHO91EVrThRfIx+W6ET8AsA/+ws6d99xNu2DvnhTNzPJL9FvvK7gtrT2SmWh1k36GkXtSi4u k9zE4mqu7gRhqn+lVTau0RCrLsNizSvCRR1X2v6EAyUhNBhdx+ehTgO48Z7E0FoBCUatD9New FCBAO20v7aTIWkEl5G10+EINmGI7WEduXdZgLoUwLkw0r8M0dx+HiZgZVTcj4l63x9H0Zhk/D qatJjE5srBNQpqvb15xqyvuvWENCBHhMRx/Eh03FNhb88nNUt4hTvvUuCZMN6yb9az9i4BhOt nRCoG3RSY2TUxcdSocaGM65nYjNi9A3CG/kGIU6U2EmxPslJ7NATrX2zkcmF5UNY6cBSiwa7x mYHBbXmd0yiNAoUq3ewIG/1pH7/I4BBUGsXQtv/JG2DzY/h9AfYkpvx7UUA2n2HFPq2mg5f82 SNtfM0LepKrsXEkvHeyi7ng0Cbi2jM8YgF6RQwXybaSUgYhKtdClp049X6a6oOjyJWmizRyDA eYLolvnU9TCcUZF+GWvnK+pM4l8pj7OgWiV4+0dX+1QHVjckSylsoy4ayN304KyOZ8l8EK6Nk 9CnbPBkpyWrmAEo5IYDma0ZuO0xkhC5G8UhK8rWk2GNFF9lgzCsan5mHsTjDpUgOWby0Mwd0Q 2UtMW68iWlaEAdarGH4pvD5rs5rTDlCVjzQ9mQ85rm1mFnTwGU1m/3G/2i+yRkX0ImoygBo2N eCpk4msaqcRkXjbspSzRW4j65SFPZLpsH/eOu3o4hiNxoazSSp/l2Y9ggwMQU8vIxI+2ZXAca iKOAuUO+3Y97LoiGfSaarSId7m1AGFfex2upgQk+6HUgtWX1yaEs7/3+safup0CwzA5aD209x RUq7e94tVBTUHVL/0zu/GcrJSraM4C+QeqnyhLDVHbmgwtBs3b7CMiIhbPojG9QrjQ==
Content-Language: en-US
Parts/Attachments: text/plain (65 lines)
On 10/22/21 1:05 PM, Juan Luis Varona Malumbres wrote:
>> [...]
>> Todo depende de una función de JavaScript en Acrobat que da la posición
>> del sonido. Depende del reproductor y parece que QuickTime no la da.
>
> Sí, MacOS usa QuickTime, pero no sé si eso está relacionado con que no funcione.

Hola Juan Luis,

creo que hay muchas posibilidades de que sea así.

Del manual de referencia de JavaScript en Acrobat
(https://opensource.adobe.com/dc-acrobat-sdk-docs/acrobatsdk/pdfs/acrobatsdk_jsapiref.pdf#nameddest=G4.1955912),
Adobe reconoce que puede haber reproductores que no reconozcan la
posición de sonido.

Es el método "MediaPlayer.where()". También el método
"MediaPlayer.seek()" parece tener problemas en macOS (aunque ahí estoy
conjeturando completamente).

> La verdad es que las cosas no estándar del pdf, las que dependen de programas
> externos y no funcionan en cualquier visor, no me gustan.

A mí no me gustan las partes no estándar. Lo demás creo que está por
desarrollar en los programas que no lo tengan.

Considera el visor MuPDF de Artifex. Los anexos funcionan como
anotaciones (https://pdf.ousia.tk/attachment-visible.pdf), pero no
funcionan los que están en la lista de anexos del documento
(https://pdf.ousia.tk/attachment-hidden.pdf).

Las búsquedas en MuPDF funcionan mal desde el principio. No sólo
encontrar, sino mostrar lo encontrado. Hace más de cinco años, les dije
que el programa no mostraba siempre bien las apariciones del texto
buscado. Llevó un lustro para que se muestre correctamente la primera
aparición en la página. Para el resto de apariciones en una misma
página, no sé cuánto tiempo necesitarán. Hace más de un año que informé
de eso. Yo de ciertas cosas me canso.

MuPDF hace un desarrollo sin hacer caso al resto. A usuarios y
desarrolladores nos parece raro y complicado su modo de trabajar. Pero
su programa es bastante bueno. Ésa es la pena, porque realmente no se
dejan ayudar.

Volviendo a multimedia en PDF. Queda que se desarrolle tanto la parte de
multimedia, como la de JavaScript para PDF-2.0 en la ISO.

Será un estándar para empresas, porque gracias a la ISO, no tiene
consulta pública. Ya no es lo audiovisual o JavaScript, es el mismo PDF-2.0.

Personalmente creo que no hay tantas ventajas en haber hecho de PDF-2.0
una publicación de la ISO. Pero eso nos llevaría ya demasiado lejos.

Muchas gracias por la ayuda y a ver si de aquí saco algo que pueda servir,

Pablo
--
http://www.ousia.tk

----------------------------------------------------
Si tiene algun problema con la utilizacion de la lista.
Pongase en contacto con nosotros a traves de:
[log in para visualizar]
----------------------------------------------------

ATOM RSS1 RSS2