FISES Archivos

Foro sobre Fisica Estadistica

FISES@LISTSERV.REDIRIS.ES

Opciones: Vista Clásica

Use Monospaced Font
Mostrar las partes HTML
Esconda cabeceras de correo

Tema: [<< Primero] [< Prev] [Siguiente >] [Último >>]

Print Responder
X-CTCH-VOD: Unknown
Content-Type: multipart/mixed; boundary="------------030901010404070301070805"
X-Spamina-History: valid
Date: Tue, 11 Sep 2012 12:33:53 +0200
X-IronPort-AV: E=Sophos;i="4.80,404,1344204000"; d="vcf'?scan'208";a="30621046"
X-CTCH-Spam: Unknown
MIME-Version: 1.0
X-CTCH-RefID: str=0001.0A0B020A.504F1408.0152:SCFSTAT7121572,ss=1,re=-4.000,recu=0.000,reip=0.000,cl=1,cld=1,fgs=0
X-CTCH-IPCLASS: T1
Received: by LISTSERV.REDIRIS.ES (LISTSERV-TCP/IP release 16.0) with spool id 19853 for [log in para visualizar]; Tue, 11 Sep 2012 12:50:19 +0200 from navarro.puc.rediris.es (navarro.puc.rediris.es [130.206.18.131]) by listserv.rediris.es (Postfix) with ESMTP id 0A63DED59 for <[log in para visualizar]>; Tue, 11 Sep 2012 12:35:52 +0200 (CEST) from [193.144.16.77] (helo=mta02.urv.cat) by navarro.puc.rediris.es with esmtp (Exim 4.69) (envelope-from <[log in para visualizar]>) id 1TBNsu-0007PS-P9 for [log in para visualizar]; Tue, 11 Sep 2012 12:40:00 +0200 from pmbox1.urv.cat ([193.144.16.40]) by mta.urv.cat with ESMTP; 11 Sep 2012 12:35:52 +0200 from [165.124.167.173] (vpn-165-124-167-173.vpn.northwestern.edu [165.124.167.173]) (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits)) (No client certificate requested) by pmbox1.urv.cat (Postfix) with ESMTPSA id 231741C04E for <[log in para visualizar]>; Tue, 11 Sep 2012 12:35:50 +0200 (CEST)
X-Spamina-Bogosity: Ham
Sender: Foro sobre Fisica Estadistica <[log in para visualizar]>
Reply-To: Roger Guimerà <[log in para visualizar]>
X-Envelope-From: [log in para visualizar]
Emisor: Roger Guimerà <[log in para visualizar]>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.6esrpre) Gecko/20120713 Thunderbird/10.0.6
X-Spamina-Destination: valid
X-Spamina-Service-Type: pyme
Parts/Attachments: text/plain (3261 bytes) , roger_guimera.vcf (341 bytes)
Hola Ricardo,

En vista de que nadie contesta pblicamente, me tomo la libertad de 
intentarlo yo.

La verdad es que no s exactamente a que "ABSURDO" te refieres. Si te 
refieres a que ms gente de "sistemas complejos" del estado debera ir a 
ECCS, te comento que el campo de sistemas complejos es muy diverso y no 
todo el mundo utiliza el trmino para las mismas cosas. ECCS, y la CSS 
que lo organiza, no tienen el mismo perfil que mucha de la gente a la 
que creo que te diriges con con tu mensaje. Por ejemplo, de los 12 
miembros del Executive Committee de la CSS yo slo conozco a uno (y no 
es precisamente alguien "top" en mi rea, aunque s alguien que se mueve 
mucho). Claro, yo soy relativamente joven y conozco a poca gente 
(especialmente en Europa) pero an as... Me consta que hay intentos 
para que esto cambie (creo que Yamir ha sido elegido recientemente para 
ocupar algn cargo que no recuerdo en la CSS), pero cambiar estas 
dinmicas y percepciones no es una cosa que suceda de la noche a la maana.

Si te refieres a que "mucho proyecto para poco resultado" entonces te 
comentara un par de cosas. Primero, que no s cmo has definido 
proyectos "afines a sistemas complejos". Tampoco s si 22 proyectos y 
1.8M son muchos o pocos en relacin a otras reas... teniendo en cuenta 
que slo en Catalunya hay al menos 60 investigadores que se autodefinen 
como afines a los sistemas complejos 
(http://www.complexitat.cat/members/persons), la verdad es que me parece 
ridculo (como todo lo que paga el ministerio espaol de turno, dicho 
sea de paso). Segundo, la productividad en el rea de sistemas complejos 
como la entendemos la mayora de los que estamos en FISES raramente se 
mide por cuantas contribuciones se hacen en congresos (a diferencia de 
lo que sucede, por ejemplo, en ciencias de la computacin), sino ms 
bien por los artculos que publicamos y el impacto que tienen. Si buscas 
"DATOS REALES" sobre impacto creo que rpidamente te dars cuenta de 
que, si acaso, el rea de sistemas complejos est discriminada (de 
manera flagrante en las convocatorias RyC, por ejemplo, como alguna vez 
se ha discutido en este foro).

Espero que te sirva la respuesta.

Roger


On 09/10/2012 05:52 PM, RicLopezRuiz wrote:
> *************************************
>
> (1) ECCS'12: EUROPEAN CONFERENCE ON COMPLEX SYSTEMS
> Conference celebrated in Brussels last week (3-7 setember)
> Total participants > 400
>
> Plenary Talks: 13
> Spanish contributions: 0
>
> Contributed Talks: 108
> Spanish contributions: 2
>
> Posters: 210
> Spanish contributions < 8
>
>
> ***************************************
>
> (2) PROYECTOS PRESELECCIONADOS POR EL MINISTERIO
> CON FECHA 24/08/2012 AFINES A SISTEMAS COMPLEJOS
>
> EN FISICA:
> Nmero aprox. proyectos: 14
> Asignacin aprox. total: 1.300.000 euros
>
> EN MATEMATICAS:
> Nmero aprox. proyectos: 8
> Asignacin aprox. total: 500.000 euros
>
>
> ***************************
>
>
> ALGUIEN PUEDE EXPLICAR ESTE ABSURDO O ESTA DESCORRELACION
> ENTRE ESTOS DATOS REALES ? (si bien sean aproximados).
>
>
> *****************************
>
>
>
> un saludo.

-- 
Roger Guimera
ICREA Research Professor
	
Dept. Chemical Engineering      Phone: +34-977-558-661
Universitat Rovira i Virgili    Fax:   +34-977-559-621
Av. Paisos Catalans 26		http://seeslab.info
43007 Tarragona, Catalonia


ATOM RSS1 RSS2