FISES Archivos

Foro sobre Fisica Estadistica

FISES@LISTSERV.REDIRIS.ES

Opciones: Vista Forum

Use Monospaced Font
Mostrar las partes HTML
Mostrar todas las cabeceras de correo

Mensaje: [<< Primero] [< Prev] [Siguiente >] [Último >>]
Tema: [<< Primero] [< Prev] [Siguiente >] [Último >>]
Autor: [<< Primero] [< Prev] [Siguiente >] [Último >>]

Print Responder
Subject:
Emisor:
Juan MR Parrondo <[log in para visualizar]>
Reply To:
Foro sobre Fisica Estadistica <[log in para visualizar]>
Fecha:
Wed, 17 Oct 2007 00:50:25 +0200
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (41 lines)
Hola a todos,

lamento mucho el malestar que ha causado mi mensaje anterior, que creo que
se debe ms bien a un malentendido.
 
Pido disculpas por haber utilizado la expresin relevo generacional, que
ciertamente puede interpretarse como "sustitucin generacional". Sin
embargo, no hay nada ms alejado de mi intencin y de mi opinin, y menos
an poner en duda la vala cientfica de nadie. 

Lo nico que pretenda era dar razones para animar a la gente a presentarse
para las comisiones de acreditacin y s pienso que una de estas razones es
el hecho de que los grupos habituales en fises han formado y siguen formando
investigadores de muy alta calidad que sern evaluados por dichas
comisiones. Cuando mencion el "relevo generacional" me refera a esta
capacidad formativa de los grupos de FISES y no a otra cosa. Reconozco en
cualquier caso que el uso del trmino relevo no ha sido afortunado.

Tambin quera decir que el mensaje era a ttulo personal y, por supuesto,
nada excluyente. En mi opinin, es un avance que las comisiones no se formen
por sorteo, aunque creo que deberan elegir a los miembros entre cientficos
de prestigio, nacionales y extranjeros, sin necesidad de que se apuntaran en
ninguna lista. Pero ya que se ha elegido este sistema: establecer un "pool"
de evaluadores voluntarios, me gustara que en ese pool hubiera una
representacin suficiente de la fsica estadstica, que luego pueda verse
reflejada en las comisiones. 

As que reitero mi invitacin a que se apunte el mayor nmero de gente. Es
un trmite sencillo. Luego la ANECA formar las comisiones a partir de ese
"pool" y estoy seguro de que lo har con criterios de calidad cientfica,
los mismos criterios que aplicarn sin duda los que acaben perteneciendo a
alguna de las comisiones.


Juan MR Parrondo
Dep. Fsica Atmica, Molecular y Nuclear
Universidad Complutense de Madrid
Tel: +34 913944741
[log in para visualizar]
http://seneca.fis.ucm.es/parr

ATOM RSS1 RSS2