IWETEL Archivos

Foro para profesionales de bibliotecas y documentacion.

IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES

Opciones: Vista Forum

Use Monospaced Font
Por defecto enseñar Text Part
Mostrar todas las cabeceras de correo

Mensaje: [<< Primero] [< Prev] [Siguiente >] [Último >>]
Tema: [<< Primero] [< Prev] [Siguiente >] [Último >>]
Autor: [<< Primero] [< Prev] [Siguiente >] [Último >>]

Print Responder
Subject:
Emisor:
"Gonzalo García, "Darabuc"" <[log in para visualizar]>
Reply To:
"Gonzalo García, "Darabuc"" <[log in para visualizar]>
Fecha:
Fri, 12 Feb 2010 22:18:29 +0100
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (51 lines)
Para mí, exigirles a las bibliotecas un pago en un mundo ideal sería 
discutible. Muchos autores consideramos el hecho de figurar en los 
fondos de una biblioteca como una alegría (incluso un honor). ¿Cómo se 
conjuga eso con una fuente de ingresos, dudo que de lucro, pero sí de 
ingresos? ¿Ya no podré regalar un libro a una biblioteca por simple 
placer de hacerlo? ¿Tendré que distinguir entre "regalo-regalo" y 
"regalo-a-medias"? Van a ser churras y merinas. Una biblioteca pone tus 
libros al alcance de todos, ¿qué más puede pedir un autor? Nadie escribe 
para que lo lean los que se lo puedan pagar. Una cosa es defender lo 
tuyo (vamos, que nadie lo venda en tu nombre y gane con lo tuyo sin 
darte a ti) y otra limitar lo tuyo al que pague. Además, incluso si de 
dinero hablamos, creo que hay muchos indicios de que favorecer el acceso 
libre incrementa la difusión y por tanto la compra, y no al revés. Yo (y 
dudo que sea una excepción) he comprado multitud de libros que he 
conocido gracias al préstamo de las bibliotecas.

Pero es que además, recomendar el pago no ya en el mundo ideal sino en 
el mundo real, en un sistema de bibliotecas como el nuestro, donde 
abundan los parches por todos lados, por no mencionar los panoramas 
directamente desoladores, es quitar al que tiene hambre. Del 
no-presupuesto de no arreglar las goteras en 10 años, por favor, résteme 
la parte del autor. De su contrato a tiempo parcial no renovable. De no 
abrir apenas, de no poder renovar fondos o hacerlo sometido a la 
dictadura ideológica local... A mí me enseñaron que antes se ponen los 
cimientos que el tejado.

Ahora bien, independientemente: imagino (no lo sé seguro) que de esto se 
encargaría CEDRO, no la SGAE. Y de CEDRO yo solo puedo hablar bien, como 
socio (puede serlo cualquiera que tenga una participación en un libro, 
incluidos los traductores), en el sentido de que tiene una cobertura 
social de primera. Con determinadas condiciones que sería demasiado 
largo explicar aquí, pero ayudan a cubrir bajas. Por ejemplo, en casa 
hemos tenido una baja con reposo de nueve meses, era imposible llegar a 
fin de mes con lo que nos daba la SS y sumando lo de CEDRO sí hemos 
podido. Si las entidades de autores tienen alguna razón de ser, imagino 
que esa es una; y mi caso no es único, por edad y trabajo conozco muchos 
similares (todos personas esencialmente desconocidas). Eso sí, que sus 
fondos salgan de sitios razonables, como controles de tiradas y ventas, 
para empezar. No del presupuesto de bibliotecas, migradísimo en tantas 
ocasiones.

Cordialmente,

Gonzalo


----------------------------------------------------
Normas para el correcto uso del correo electrónico:
		http://www.rediris.es/mail/estilo.html
----------------------------------------------------

ATOM RSS1 RSS2