IWETEL Archivos

Foro para profesionales de bibliotecas y documentacion.

IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES

Opciones: Vista Forum

Use Monospaced Font
Por defecto enseñar Text Part
Mostrar todas las cabeceras de correo

Mensaje: [<< Primero] [< Prev] [Siguiente >] [Último >>]
Tema: [<< Primero] [< Prev] [Siguiente >] [Último >>]
Autor: [<< Primero] [< Prev] [Siguiente >] [Último >>]

Print Responder
Subject:
Emisor:
"Gonzalo García, "Darabuc"" <[log in para visualizar]>
Reply To:
"Gonzalo García, "Darabuc"" <[log in para visualizar]>
Fecha:
Tue, 19 Jan 2010 12:15:20 +0100
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (47 lines)
Yo señalaría un aspecto positivo, porque pone de manifiesto una cuestión
real: los autores suelen ser los peores críticos de sí mismos. Es cierto
que hay grandes libros, a veces también libros muy comerciales (como la
serie de Harry Potter), que solo llegan tortuosamente a las librerías.
Pero a mi entender esa es la excepción: la regla es que, en su conjunto,
los editores actúan como filtro útil y necesario. Si se publicara todo
lo que se escribe, imagino que no se leería más, sino menos, porque
abundaría mucho más lo malo (y nos cansaríamos antes). Sin editores,
¿quién hará ese trabajo de criba? Los blogs no bastan, porque abundan
más los intercambios de elogios que las voces independientes. Otra cosa
es que necesitemos otra clase de editores, e-ditores, o como queramos
llamarlo. Pero aunque los editores tengan mala fama, yo creo que hacen
una tarea de mediación necesaria entre autores y lectores, y espero que
realmente se transformen para que podamos seguir contando con ellos.

Para la reflexión, propongo una elección imaginaria: un lector de libros
electrónico que tuviera: a) todo lo que se escribe, sin mencionar al
autor; b) todo lo que publican dos editoriales de nuestra elección (solo
dos). Aun perdiendo mucho, y sin duda respetando otras decisiones, yo
elegiría la opción b (puestos a imaginar: Anagrama o El Acantilado, más
Hiperión).

El debate sobre la calidad es complejo y autónomo, merece una
conversación por sí sola. Pero cualquiera que haya participado como
jurado de un concurso literario entenderá a qué me refiero con la idea
de que entre lo escrito y lo publicado hay una diferencia (una
selección) que vale la pena conservar. Se publica para todos los gustos,
incluso para gustos que se odian entre sí; pero la mayoría de lo que no
encuentra editor es malo de solemnidad, así que necesitamos alguna clase
de criba, la que hasta ahora han venido haciendo la suma de editores y
críticos (profesionales o simples lectores aficionados a compartir sus
gustos).

Cordialmente,

Gonzalo

-- 
Gonzalo García, "Darabuc"
www.darabuc.cat * www.darabuc.com


----------------------------------------------------
Los archivos de IWETEL  pueden ser consultados en: 
		http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html
----------------------------------------------------

ATOM RSS1 RSS2