Clarivate retira el Índice de Impacto a la revista eLife debido a su nuevo
modelo de publicación
<https://urldefense.com/v3/__https://universoabierto.org/2024/11/14/clarivate-retira-el-indice-de-impacto-a-la-revista-elife-deido-a-su-nuevo-modelo-de-publicacion/__;!!D9dNQwwGXtA!S5SENAUbxZWQRDWUndRG2JxV-MpWyxL4j8HQdBj080ysImrikKSepXs4-kW0h96qt6Fx3Jf1xEE_LB7doA$ >


«*Web of Science Index Plans to End eLife’s Journal Impact Factor*».
Accedido 14 de noviembre de 2024.
https://urldefense.com/v3/__https://www.science.org/content/article/web-science-index-plans-end-elife-s-journal-impact-factor__;!!D9dNQwwGXtA!S5SENAUbxZWQRDWUndRG2JxV-MpWyxL4j8HQdBj080ysImrikKSepXs4-kW0h96qt6Fx3Jf1xEGuweD9Bg$ 
.

*Clarivate anunció que el journal eLife dejará de recibir el índice de
impacto, una métrica controvertida considerada por muchos como un indicador
de calidad. La razón detrás de esta decisión es que el modelo de
publicación adoptado por eLife en enero de 2023 no cumple con los
estándares de revisión por pares establecidos por Clarivate. Este modelo
incluye una revisión por pares pública, pero no una decisión final sobre si
un manuscrito es aceptado o rechazado.*


El fundador de *eLife*, Randy Schekman, expresó su preocupación de que la
eliminación del índice de impacto podría afectar negativamente la
viabilidad financiera de la revista, ya que el índice de impacto influye en
el número de envíos. *eLife* cobra 2500$ por cada manuscrito que revisa, lo
que constituye una fuente clave de ingresos. Sin embargo, el director
ejecutivo de *eLife*, Damian Pattinson, ha defendido el modelo,
argumentando que la decisión de Clarivate es un exceso y que el índice de
impacto es una métrica corrosiva que nunca han apoyado.

Clarivate ha explicado que su decisión se basa en la falta de una
validación clara por parte de la revisión por pares, dado que *eLife* publica
todos los manuscritos que envía para revisión, sin importar si los
comentarios de los revisores son positivos o negativos.
<https://urldefense.com/v3/__https://universoabierto.org/2022/10/26/elife-pone-fin-a-las-decisiones-de-aceptacion-rechazo-tras-la-revision-por-pares-y-publicara-cada-articulo-que-revise-como-un-preprint-revisado/__;!!D9dNQwwGXtA!S5SENAUbxZWQRDWUndRG2JxV-MpWyxL4j8HQdBj080ysImrikKSepXs4-kW0h96qt6Fx3Jf1xEHuamp70Q$ >
Los
artículos se publican con las revisiones adjuntas, lo que genera
controversia sobre la calidad de la revisión.

El modelo de *eLife* ha sido apoyado por el Instituto Médico Howard Hughes
(HHMI), que considera que este enfoque más transparente de la revisión por
pares favorece la innovación en la publicación. No obstante, la decisión de
Clarivate podría alimentar el debate sobre las debilidades y fortalezas del
modelo de publicación de *eLife*. Críticos como Schekman argumentan que el
nuevo modelo ha producido resultados negativos, incluidos casos de
artículos subóptimos publicados por la revista.

A pesar de la pérdida del índice de impacto, *eLife* ha mantenido que su
modelo, basado en la transparencia y la participación de los lectores en la
evaluación de los trabajos, es beneficioso para la ciencia. Sin embargo, la
controversia sigue abierta, ya que algunos consideran que la ausencia de
una decisión final por parte de los editores puede dificultar la evaluación
adecuada de los artículos.
Esta entrada se publicó en Investigación
<https://urldefense.com/v3/__https://universoabierto.org/category/investigacion/__;!!D9dNQwwGXtA!S5SENAUbxZWQRDWUndRG2JxV-MpWyxL4j8HQdBj080ysImrikKSepXs4-kW0h96qt6Fx3Jf1xEHQjXdfrg$ > y está etiquetada con
Clarivate <https://urldefense.com/v3/__https://universoabierto.org/tag/clarivate/__;!!D9dNQwwGXtA!S5SENAUbxZWQRDWUndRG2JxV-MpWyxL4j8HQdBj080ysImrikKSepXs4-kW0h96qt6Fx3Jf1xEFACDnn4A$ >, Indices de citas
<https://urldefense.com/v3/__https://universoabierto.org/tag/indices-de-citas-2/__;!!D9dNQwwGXtA!S5SENAUbxZWQRDWUndRG2JxV-MpWyxL4j8HQdBj080ysImrikKSepXs4-kW0h96qt6Fx3Jf1xEGM2pvfTw$ >, Web of Knowledge
<https://urldefense.com/v3/__https://universoabierto.org/tag/web-of-knowledge/__;!!D9dNQwwGXtA!S5SENAUbxZWQRDWUndRG2JxV-MpWyxL4j8HQdBj080ysImrikKSepXs4-kW0h96qt6Fx3Jf1xEFEAbplyg$ > en noviembre 14, 2024
<https://urldefense.com/v3/__https://universoabierto.org/2024/11/14/clarivate-retira-el-indice-de-impacto-a-la-revista-elife-deido-a-su-nuevo-modelo-de-publicacion/__;!!D9dNQwwGXtA!S5SENAUbxZWQRDWUndRG2JxV-MpWyxL4j8HQdBj080ysImrikKSepXs4-kW0h96qt6Fx3Jf1xEE_LB7doA$ >
.


Últimos post

   - Cómo la Inteligencia Artificial Generativa (Gen AI) ya está impactando
   el mercado laboral
   <https://urldefense.com/v3/__https://universoabierto.org/2024/11/14/como-la-inteligencia-artificial-generativa-gen-ai-ya-esta-impactando-el-mercado-laboral/__;!!D9dNQwwGXtA!S5SENAUbxZWQRDWUndRG2JxV-MpWyxL4j8HQdBj080ysImrikKSepXs4-kW0h96qt6Fx3Jf1xEFumwt6Tw$ >
   - ChatGPT ya es capaz de catalogar libros en formato Marc 21
   <https://urldefense.com/v3/__https://universoabierto.org/2024/11/14/chatgpt-ya-es-capaz-de-catalogar-libros-en-marc-21/__;!!D9dNQwwGXtA!S5SENAUbxZWQRDWUndRG2JxV-MpWyxL4j8HQdBj080ysImrikKSepXs4-kW0h96qt6Fx3Jf1xEE1CTG52Q$ >
   - ¿Puede la inteligencia artificial revisar la literatura científica y
   descifrar su significado?
   <https://urldefense.com/v3/__https://universoabierto.org/2024/11/14/puede-la-inteligencia-artificial-revisar-la-literatura-cientifica-y-descifrar-su-significado/__;!!D9dNQwwGXtA!S5SENAUbxZWQRDWUndRG2JxV-MpWyxL4j8HQdBj080ysImrikKSepXs4-kW0h96qt6Fx3Jf1xEGFRYQDfw$ >
   - Libros Prohibidos: Herejía y censura en la Edad Moderna entrevista con
   María José Vega. Planeta Biblioteca 2024/11/13
   <https://urldefense.com/v3/__https://universoabierto.org/2024/11/13/libros-prohibidos-herejia-y-censura-en-la-edad-moderna-entrevista-con-maria-jose-vega-planeta-biblioteca-2024-11-13/__;!!D9dNQwwGXtA!S5SENAUbxZWQRDWUndRG2JxV-MpWyxL4j8HQdBj080ysImrikKSepXs4-kW0h96qt6Fx3Jf1xEHuUCqGzA$ >