Apreciado Cristóbal:

Gracias por la aclaración. Tienes razón en lo que comentas. Yo estaba  
equivocado.

Saludos,


Cristóbal Urbano <[log in para visualizar]> escribió:

> Apreciados Isidro y Ana,
>
> Es más bien Ana quien lleva razón: la ANECA en ningún caso es  
> sucesora de la ANEP.
>
> Si bien no he encontrado resolución administrativa de su  
> desaparición como tal, en el web de la Agencia Estatal de  
> Investigación (AEI) se puede leer claramente que la ANEP se ha  
> transformado en la Subdivisión de Coordinación y Evaluación (SCE) de  
> la AEI:  
> https://www.aei.gob.es/sobre-aei/organigrama/division-coordinacion-evaluacion-seguimiento-ct
>
> “La Subdivisión de Coordinación y Evaluación (SCE),  extinta Agencia  
> Nacional de Evaluación y Prospectiva (ANEP), es la encargada de  
> organizar los procedimientos de evaluación ex ante, y de la  
> aplicación de las normas, principios y criterios contenidos en las  
> convocatorias y actuaciones gestionadas por la AEI garantizando la  
> transparencia, objetividad e imparcialidad del proceso de selección  
> de las solicitudes, mediante la revisión por pares y/o de panel.”
>
> Si se busca por la sigla ANEP en Google acotando al site “gob.es” no  
> aparece en ninguna página del web de la ANECA y sí muchas de la AEI   
> (https://www.google.com/search?q=anep+site%3Agob.es) en las que se  
> puede ver la traza de la presencia de la ANEP dentro de la AEI, como  
> actor de los procesos de evaluación de las convocatorias del Plan  
> Estatal, inicialmente bajo esa denominación. De foma más precisa se  
> puede ver en el buscador interno de la AEI:  
> https://www.aei.gob.es/search/node?keys=anep
>
> De ahí que en su día, para organizar la evaluación de proyectos por  
> áreas, desarrollaran las conocidas como Áreas ANEP  
> (https://www.google.com/search?q=áreas+anep+site%3Agob.es) que como  
> tal se siguen denominando en convocatorias diversas, como las FPU de  
> contratos predoctorales 2021 (en la que no tienen nada que ver  
> ANECA):  
> https://www.universidades.gob.es/stfls/universidades/Ensenanzas/becas_ayudas_premios/alumnado/becas_ayudas_investigar/Documentos/Resolucion_Provisional_Complementaria_FPU20.pdf
>
>
> [cid:image003.png@01D871F3.25D24B00]
>
>
> Saludos,
>
>
> Cristóbal Urbano
> https://orcid.org/0000-0003-0935-6436
> Departament de Biblioteconomia, Documentació i Comunicació Audiovisual
> Universitat de Barcelona
>
>
>
> De: Foro para profesionales de bibliotecas y documentacion.  
> <[log in para visualizar]> En nom de Isidro F. Aguillo
> Enviat: divendres, 27 de maig de 2022 13:58
> Per a: [log in para visualizar]
> Tema: Re: [IWETEL] DORA en España o el retroceso de los indicadores  
> bibliométricos
>
> Buenos días:
>
> Algunos comentarios:
>
> - DORA no dice en ningún momento que se deban excluir los  
> indicadores bibliométricos. Desaconseja el uso de métricas a nivel  
> de revistas y especilmente el factor de oimpacto en la evaluación de  
> individuos.
>
> - La Agencia Estatal de Investigación no es la sucesora de la ANEP.  
> Esa es la ANECA, un organismo diferente, que pertenece a un  
> Ministerio distinto
>
> - Las altmétricas, como su propio nombre índica, son métricas y por  
> tanto deberian estar sometidas a la misma política de exclusión
>
> Vuestro turno,
>
> El 27/05/2022 a las 13:39, Ana Cabeza escribió:
>
> Hace aproximadamente un año en esta misma lista ya se habló de que  
> la Agencia Estatal de Investigación (antes Agencia Nacional de  
> Evaluación y Prospectiva, ANEP) se había adherido a DORA. Su  
> compromiso con los principios de la Declaración se ha plasmado en el  
> CVA de 2021 en el que ha desaparecido toda mención a índices  
> bibliométricos. Asimismo, el documento que los evaluadores deben  
> cumplimentar para evaluar las solicitudes de proyectos del Plan  
> Estatal indica explícitamente que no se utilizarán indicadores  
> bibliométricos.
>
> La Biblioteca Complutense ha recopilado estas novedades en una nota  
> que podéis consultar aquí  
> https://biblioguias.ucm.es/blog/DORA-en-Espana-o-el-retroceso-de-los-indicadores-bibliometricos
>
> ¿Veremos pronto las altmétricas en los procesos de evaluación de la  
> ciencia? ¿Cómo pensáis que nos afecta a los bibliotecarios? El  
> debate está abierto.
>
> Saludos desde la UCM
>
> Ana Cabeza Llorca
> Directora de la Biblioteca José Luis Amorós de Ciencias Geológicas
>
> ________________________________
> Para darse de baja de IWETEL haga clic  
> AQUI<https://listserv.rediris.es/cgi-bin/wa?SUBED1=IWETEL&A=1>
>
>
>
> --
>
> Isidro F. Aguillo
>
>
>
> Editor Rankings Web
>
> World Top 2% scientist
>
> Dr. Honoris Causa Universitas Indonesia
>
> Dr. Honoris Causa National Nuclear Research University Moscow
>
> Cybermetrics Lab - Scimago Group, IPP.
>
> Spanish National Research Council CSIC
>
> Albasanz, 26-28, Despacho 3E14; 28037 Madrid. SPAIN
>
> isidro.aguillo @ csic.es
>
> www. webometrics.info
>
> ________________________________
> Para darse de baja de IWETEL haga clic  
> AQUI<https://listserv.rediris.es/cgi-bin/wa?SUBED1=IWETEL&A=1>
>
>
> Aquest missatge, i els fitxers adjunts que hi pugui haver, pot  
> contenir informació confidencial o protegida legalment i s’adreça  
> exclusivament a la persona o entitat destinatària. Si no consteu com  
> a destinatari final o no teniu l’encàrrec de rebre’l, no esteu  
> autoritzat a llegir-lo, retenir-lo, modificar-lo, distribuir-lo,  
> copiar-lo ni a revelar-ne el contingut. Si l’heu rebut per error,  
> informeu-ne el remitent i elimineu del sistema tant el missatge com  
> els fitxers adjunts que hi pugui haver.
>
> Este mensaje, y los ficheros adjuntos que pueda incluir, puede  
> contener información confidencial o legalmente protegida y está  
> exclusivamente dirigido a la persona o entidad destinataria. Si  
> usted no consta como destinatario final ni es la persona encargada  
> de recibirlo, no está autorizado a leerlo, retenerlo, modificarlo,  
> distribuirlo o copiarlo, ni a revelar su contenido. Si lo ha  
> recibido por error, informe de ello al remitente y elimine del  
> sistema tanto el mensaje como los ficheros adjuntos que pueda  
> contener.
>
> This email message and any attachments it carries may contain  
> confidential or legally protected material and are intended solely  
> for the individual or organization to whom they are addressed. If  
> you are not the intended recipient of this message or the person  
> responsible for processing it, then you are not authorized to read,  
> save, modify, send, copy or disclose any part of it. If you have  
> received the message by mistake, please inform the sender of this  
> and eliminate the message and any attachments it carries from your  
> account.


-- 
Isidro F. Aguillo
Editor Rankings Web
Dr. Honoris Causa Universitas Indonesia
Dr. Honoris Causa National Nuclear Research University Moscow
Cybermetrics Lab - Scimago Group, IPP.
Spanish National Research Council CSIC
Albasanz, 26-28, Despacho 3E14; 28037 Madrid. SPAIN
isidro.aguillo @ csic.es
www. webometrics.info