Buenos días,

Muy de acuerdo con Pedro, que por cierto escribió sobre el fediverso en 'Biblogtecarios'. Por mi parte os recomiendo el Bridgy Fed para conectar Bluesky con Mastodon y viceversa, sobre ello también escribí en el blog: https://www.biblogtecarios.es/?s=fediverso

Este debate surgió también en el Grupo Ángela, que os invito a visitar.

Ana Ordás



El mié, 26 mar 2025 a las 9:53, Pedro Lázaro Rodríguez (<[log in para visualizar]>) escribió:

Hola Julio, yo personalmente no estoy de acuerdo con la última afirmación de que Mastodon es "más compleja de usar". Se que la afirmación viene de la fuente y del texto de David Lee King, pero bueno, David podría desarrollarlo más. Poco a poco va habiendo más gente en Mastodon y el ámbito de la Biblioteconomía y Documentación ha cogido mucho color. Pongo por aquí una lista que ha circulado por diferentes lugares, concretamente la sección de captura de perfiles: https://pedrolr.es/lista-mastodon-byd-cat-es-eu-gl-etc/#perfiles, por si a alguien le interesa y se anima.

Por otro lado y siendo más constructivo que crítico, aprovecho la mención a Bluesky y Mastodon para animar a la gente de Bluesky a conocer el Bridgy Fed (https://fed.brid.gy/). Sirve para poder seguir cuentas de Bluesky desde Mastodon y viceversa (si no me equivoco: la verdad que personalmente no lo uso, pero puede ser útil). Por ejemplo, Rebiun lo tiene en su cuenta de Bluesky y así desde Mastodon podemos seguir, ver e interaccionar (de nuevo si no me equivoco):


Un saludo,

Pedro Lázaro Rodríguez
Profesor del Departamento de Biblioteconomía y Documentación
Universidad Complutense de Madrid
pedrolr.es


On 20/3/25 9:52, Julio Alonso Arévalo wrote:



Bluesky, una alternativa a Twitter/X para bibliotecas





King, David Lee. «Up, Up, and Away: Exploring Bluesky for Libraries.» Computers in Libraries, marzo de 2025. https://www.infotoday.com/cilmag/mar25/King–Up-Up-and-Away-Exploring-Bluesky-for-Libraries.shtml

El artículo de David Lee King explora Bluesky como una alternativa a Twitter/X, especialmente para bibliotecas. King recuerda los primeros años de Twitter como un espacio ideal para la conversación profesional en el ámbito bibliotecario, pero señala que los cambios en la plataforma han llevado a muchos usuarios a buscar alternativas.


Bluesky es una plataforma de microblogging similar a Twitter, donde los usuarios pueden publicar mensajes cortos de hasta 300 caracteres, imágenes y videos. Se destaca por su crecimiento acelerado y por ser un entorno más estable y organizado en comparación con Twitter/X. Una característica clave es su descentralización, basada en el protocolo AT, que permite mayor control sobre la identidad digital y la portabilidad de cuentas entre plataformas.

Bluesky comenzó como un proyecto de Twitter en 2019 y se independizó en 2021. Desde su apertura al público en 2024, ha crecido exponencialmente, superando los 26 millones de usuarios. Eventos políticos, como el bloqueo de Twitter en Brasil y las elecciones en EE.UU., han impulsado su adopción. La plataforma se percibe como un espacio más seguro y abierto, en contraste con la incertidumbre en Twitter/X.

King sugiere que Bluesky puede ser útil para bibliotecas, ya que ofrece funcionalidades similares a las de Twitter sin su actual caos. No obstante, aún carece de herramientas de análisis y métricas, lo que dificulta medir su impacto. Recomienda evaluar si la comunidad local está adoptando la plataforma antes de invertir tiempo en gestionarla.

Bluesky puede ser una herramienta valiosa para que las bibliotecas mantengan una comunicación activa con su comunidad. Una de sus principales utilidades es la difusión de eventos y actividades. Las bibliotecas pueden aprovechar la plataforma para anunciar presentaciones de libros, clubes de lectura, talleres, exposiciones y otras iniciativas culturales, asegurando que la información llegue de manera inmediata y efectiva a los usuarios interesados.

Además, es recomendable combinar contenido serio con publicaciones más ligeras y entretenidas. Publicar información sobre servicios bibliotecarios, recursos disponibles o novedades editoriales puede complementarse con publicaciones más informales, como anécdotas bibliotecarias, recomendaciones literarias o desafíos interactivos. Este equilibrio permite atraer a un público más diverso y mantener su interés a lo largo del tiempo.

Otro uso clave de Bluesky es fomentar la conversación con los usuarios. La plataforma facilita la interacción directa mediante comentarios y respuestas, lo que permite a las bibliotecas recibir sugerencias, resolver dudas y generar debates en torno a la lectura y la cultura. Establecer una comunicación bidireccional fortalece el vínculo entre la biblioteca y su comunidad, promoviendo un mayor sentido de pertenencia y participación.

Para aumentar la visibilidad de sus publicaciones, las bibliotecas pueden utilizar hashtags y menciones a usuarios relevantes. Emplear etiquetas temáticas ayuda a que las publicaciones lleguen a un público más amplio, mientras que mencionar a autores, editoriales o instituciones culturales puede generar interacciones valiosas y ampliar el alcance de las publicaciones.

Por último, es fundamental mantener una presencia activa en Bluesky. Publicar con regularidad y participar en debates permite que la biblioteca se consolide como una fuente de información confiable y atractiva. Establecer un calendario de publicaciones y estar atentos a conversaciones de interés garantiza que la biblioteca siga siendo un referente cultural en la comunidad digital.

Bluesky no es la única opción. Threads (de Meta) es actualmente la mayor plataforma nueva, con 275 millones de usuarios, mientras que Mastodon es otra alternativa descentralizada, aunque más compleja de usar.

Esta entrada se publicó en Bibliotecas, Redes sociales y está etiquetada con ,  en marzo 20, 2025


Para darse de baja de IWETEL haga clic AQUI


Para darse de baja de IWETEL haga clic AQUI


Para darse de baja de IWETEL haga clic AQUI