RESUMEN:

Este mensaje pretende abrir el debate sobre la creacion de un Grupo
Especializado de Fisica Estadistica y No Lineal dentro de la Real
Sociedad Espannola de Fisica. A mi juicio, es una iniciativa
interesante y que puede beneficiar a esta comunidad; sin embargo,
no tengo tan claro cual sea la mejor manera para conseguir este
objetivo. En el mensaje explico los requisitos para formar un Grupo
Especializado y hago algunos comentarios personales sobre el asunto.
Concluyo pidiendo opiniones sobre este tema y sugiriendo, si hay gente
interesada, iniciar gestiones en esta direccion.

"DISCLAIMER":

Este mensaje es enviado a TITULO TOTALMENTE PERSONAL, como participante
de a pie en esta lista. En particular, no tiene por que ser la opinion
del Comite Cientifico de Fisica Estadistica al que pertenezco.

MENSAJE:

Como recordareis los asistentes a Fisica Estadistica '97 en Getafe,
durante la reunion los organizadores locales planteamos la discusion
de un Grupo Especializado (GE) dentro de la Real Sociedad Espannola de
Fisica (RSEF) que respondiera a los intereses de la comunidad que se viene
agrupando en torno a esta reunion. Habia dos motivos para pensar en
llevar adelante este asunto:

1.- El proceso de creacion de una Division de Fisica Estadistica y
    No Lineal dentro de la European Physical Society (EPS), del que nos
    informo Miguel Angel Rubio.

2.- El inicio de una colaboracion con la RSEF, plasmada en la publicacion
    de los proceedings de FisEs '97 a traves del convenio de la RSEF con
    el CIEMAT.

El punto en el que me voy a centrar en el presente mensaje es el segundo;
en cuanto el primero, a mi me parece que se comenta solo, y creo que con
vistas a que una comunidad importante que esta establecida desde hace ya
diez annos juegue el papel que debe en ese proceso, seria interesante el
tener una estructura similar a nivel local. Por otra parte, una de las
maneras de ser socio de la EPS es siendolo a traves de la RSEF y pagando
una parte nada mas de la cuota de la EPS, asi que tambien es util desde
un punto de vista practico.

Centrandonos pues en el tema de la colaboracion con la RSEF, empezare por
reconocer que soy el primero que tengo prejuicios sobre este asunto, y
que nunca hasta ahora he tenido relacion alguna con la RSEF. Por que, pues
digo ahora que puede ser interesante? Uno de los motivos de mi cambio de
opinion es el cambio producido a su vez en la directiva de la RSEF, que
muy recientemente ha pasado a presidir Gerardo Delgado. Ello ha supuesto
la llegada a la RSEF de un equipo en el que me consta que hay personas
dispuestas a hacer que la RSEF sea algo verdaderamente util y al servicio
de la comunidad de fisicos y, lo que es mas, que son capaces de hacerlo.
A lo mejor me equivoco, pero me parece que este hecho va a suponer un
punto de inflexion en la trayectoria de la RSEF.

Estando asi las cosas, a mi me parece que nuestra comunidad puede aportar
muchas cosas a ese proceso de renovacion a la vez que se beneficia de la
estructura de la RSEF. En concreto, uno de los beneficiados de esta
colaboracion deberia sin duda ser el propio congreso Fisica Estadistica,
tanto en lo que respecta a financiacion como a infraestructura organizativa.
Las ventajas podrian ser:

1.- Una fuente de financiacion fija. Los GEs pueden cobrar una cuota
propia, aparte de la de la RSEF, y la gestion de cobros la hace la
propia RSEF. Se puede poner la cuota que se considere oportuna y
decidir que eso se utilice, por ejemplo, para becas de estudiantes para
asistir al Congreso (o para lo que se quiera).

2.- Una fuente de financiacion variable. La RSEF puede aportar fondos
propios si se llega a un acuerdo con ella a tal efecto, tanto para
organizar el Congreso como para editar proceedings.

3.- Una infraestructura organizativa estable, con servicios de secretaria
que serian de gran utilidad para el Congreso, asi como de difusion de
informacion.

Esto son tan solo unos ejemplos que se me ocurren, pero hay mas, aunque
tampoco quiero extenderme mas de la cuenta. Seguramente, por otro lado,
mas de uno vereis inconvenientes; bien, pues para esto esta abierto el
debate.

Algunos datos sobre los GEs (extractados del Reglamento para la creacion
de GEs de la RSEF):

1.- No estan restringidos a fisicos. En concreto, pienso en la poblacion
    de quimicos que asiste a FisEs; pues bien, pueden pertenecer a la vez
    a la RSEF y a la RSEQ, evitando el pago de dos cuotas a los interesados.

2.- Si un GE tiene mas de 100 socios, habra una persona del GE como vocal
    nato en la Junta de Gobierno de la RSEF. Tambien la habra, aunque se
    tenga menos de 100 socios, si los temas a tratar afectan al GE.

3.- Para crear un GE deben solicitarlo 20 miembros de la RSEF y ser
    aprobado por la Junta de Gobierno.

4.- Los GEs establecen si cobran cuota o no y su cuantia.

Para terminar este mensaje, que ya es suficientemente largo, mi opinion
sobre todo esto es, como ya he dicho, que es una idea interesante y que
deberiamos pensar en movernos en esta direccion. Claramente, esto tampoco
es una decision que pueda tomar yo, sino que necesita de un grupo de gente
interesado y con ganas de hacer cosas. Por ello envio este mensaje a la
lista FISES, para recabar opiniones, discutirlo con todos vosotros, y si
parece una buena idea, organizarnos para seguir adelante (y si parece una
mala idea, para descartarla, claro!).

Espero vuestras opiniones y comentarios. Por favor, dirigidlos a la lista
para que esto sea un debate publico. Gracias por haber leido hasta aqui.

Salud,

Angel
--
Angel (Anxo) Sanchez

[log in para visualizar] --- http://dulcinea.uc3m.es/users/anxo
Departamento de Matematicas --- Escuela Politecnica Superior
Universidad Carlos III de Madrid --- 28911 Leganes, Madrid, Spain
Fax 34 1 624 9430 / Voice 34 1 624 94 11