Todo mi apoyo para la idea de adhesion a la RSEF. De forma resumida, por las
siguientes razones:

1. Los nuevos dirigentes garantizan un trabajo efectivo.

2. La adesión a la RSEF permitirá la utilización de su estructura y apoyo en la
organización de reuniones más periódicas

3. La RSEF permite la comunicación, paralela a las listas de Correo, de los
interesados en la Física Estadística.

4. La RSEF permite una financiación y funcionamiento independiente.



Angel `Anxo' Sanchez escribió:

> RESUMEN:
>
> Este mensaje pretende abrir el debate sobre la creacion de un Grupo
> Especializado de Fisica Estadistica y No Lineal dentro de la Real
> Sociedad Espannola de Fisica. A mi juicio, es una iniciativa
> interesante y que puede beneficiar a esta comunidad; sin embargo,
> no tengo tan claro cual sea la mejor manera para conseguir este
> objetivo. En el mensaje explico los requisitos para formar un Grupo
> Especializado y hago algunos comentarios personales sobre el asunto.
> Concluyo pidiendo opiniones sobre este tema y sugiriendo, si hay gente
> interesada, iniciar gestiones en esta direccion.
>
> "DISCLAIMER":
>
> Este mensaje es enviado a TITULO TOTALMENTE PERSONAL, como participante
> de a pie en esta lista. En particular, no tiene por que ser la opinion
> del Comite Cientifico de Fisica Estadistica al que pertenezco.
>
> MENSAJE:
>
> Como recordareis los asistentes a Fisica Estadistica '97 en Getafe,
> durante la reunion los organizadores locales planteamos la discusion
> de un Grupo Especializado (GE) dentro de la Real Sociedad Espannola de
> Fisica (RSEF) que respondiera a los intereses de la comunidad que se viene
> agrupando en torno a esta reunion. Habia dos motivos para pensar en
> llevar adelante este asunto:
>
> 1.- El proceso de creacion de una Division de Fisica Estadistica y
>     No Lineal dentro de la European Physical Society (EPS), del que nos
>     informo Miguel Angel Rubio.
>
> 2.- El inicio de una colaboracion con la RSEF, plasmada en la publicacion
>     de los proceedings de FisEs '97 a traves del convenio de la RSEF con
>     el CIEMAT.
>
> El punto en el que me voy a centrar en el presente mensaje es el segundo;
> en cuanto el primero, a mi me parece que se comenta solo, y creo que con
> vistas a que una comunidad importante que esta establecida desde hace ya
> diez annos juegue el papel que debe en ese proceso, seria interesante el
> tener una estructura similar a nivel local. Por otra parte, una de las
> maneras de ser socio de la EPS es siendolo a traves de la RSEF y pagando
> una parte nada mas de la cuota de la EPS, asi que tambien es util desde
> un punto de vista practico.
>
> Centrandonos pues en el tema de la colaboracion con la RSEF, empezare por
> reconocer que soy el primero que tengo prejuicios sobre este asunto, y
> que nunca hasta ahora he tenido relacion alguna con la RSEF. Por que, pues
> digo ahora que puede ser interesante? Uno de los motivos de mi cambio de
> opinion es el cambio producido a su vez en la directiva de la RSEF, que
> muy recientemente ha pasado a presidir Gerardo Delgado. Ello ha supuesto
> la llegada a la RSEF de un equipo en el que me consta que hay personas
> dispuestas a hacer que la RSEF sea algo verdaderamente util y al servicio
> de la comunidad de fisicos y, lo que es mas, que son capaces de hacerlo.
> A lo mejor me equivoco, pero me parece que este hecho va a suponer un
> punto de inflexion en la trayectoria de la RSEF.
>
> Estando asi las cosas, a mi me parece que nuestra comunidad puede aportar
> muchas cosas a ese proceso de renovacion a la vez que se beneficia de la
> estructura de la RSEF. En concreto, uno de los beneficiados de esta
> colaboracion deberia sin duda ser el propio congreso Fisica Estadistica,
> tanto en lo que respecta a financiacion como a infraestructura organizativa.
> Las ventajas podrian ser:
>
> 1.- Una fuente de financiacion fija. Los GEs pueden cobrar una cuota
> propia, aparte de la de la RSEF, y la gestion de cobros la hace la
> propia RSEF. Se puede poner la cuota que se considere oportuna y
> decidir que eso se utilice, por ejemplo, para becas de estudiantes para
> asistir al Congreso (o para lo que se quiera).
>
> 2.- Una fuente de financiacion variable. La RSEF puede aportar fondos
> propios si se llega a un acuerdo con ella a tal efecto, tanto para
> organizar el Congreso como para editar proceedings.
>
> 3.- Una infraestructura organizativa estable, con servicios de secretaria
> que serian de gran utilidad para el Congreso, asi como de difusion de
> informacion.
>
> Esto son tan solo unos ejemplos que se me ocurren, pero hay mas, aunque
> tampoco quiero extenderme mas de la cuenta. Seguramente, por otro lado,
> mas de uno vereis inconvenientes; bien, pues para esto esta abierto el
> debate.
>
> Algunos datos sobre los GEs (extractados del Reglamento para la creacion
> de GEs de la RSEF):
>
> 1.- No estan restringidos a fisicos. En concreto, pienso en la poblacion
>     de quimicos que asiste a FisEs; pues bien, pueden pertenecer a la vez
>     a la RSEF y a la RSEQ, evitando el pago de dos cuotas a los interesados.
>
> 2.- Si un GE tiene mas de 100 socios, habra una persona del GE como vocal
>     nato en la Junta de Gobierno de la RSEF. Tambien la habra, aunque se
>     tenga menos de 100 socios, si los temas a tratar afectan al GE.
>
> 3.- Para crear un GE deben solicitarlo 20 miembros de la RSEF y ser
>     aprobado por la Junta de Gobierno.
>
> 4.- Los GEs establecen si cobran cuota o no y su cuantia.
>
> Para terminar este mensaje, que ya es suficientemente largo, mi opinion
> sobre todo esto es, como ya he dicho, que es una idea interesante y que
> deberiamos pensar en movernos en esta direccion. Claramente, esto tampoco
> es una decision que pueda tomar yo, sino que necesita de un grupo de gente
> interesado y con ganas de hacer cosas. Por ello envio este mensaje a la
> lista FISES, para recabar opiniones, discutirlo con todos vosotros, y si
> parece una buena idea, organizarnos para seguir adelante (y si parece una
> mala idea, para descartarla, claro!).
>
> Espero vuestras opiniones y comentarios. Por favor, dirigidlos a la lista
> para que esto sea un debate publico. Gracias por haber leido hasta aqui.
>
> Salud,
>
> Angel
> --
> Angel (Anxo) Sanchez
>
> [log in para visualizar] --- http://dulcinea.uc3m.es/users/anxo
> Departamento de Matematicas --- Escuela Politecnica Superior
> Universidad Carlos III de Madrid --- 28911 Leganes, Madrid, Spain
> Fax 34 1 624 9430 / Voice 34 1 624 94 11