Print

Print


INFOLING  Lista moderada de lingüística española
http://listserv.rediris.es/archives/infoling.html
Envío de información: [log in to unmask]
Editor: Carlos Subirats Rüggeberg <[log in to unmask]>
Colaboradoras:
Paola Bentivoglio <[log in to unmask]>, UCV
Eulalia de Bobes <[log in to unmask]>, UAB
Mar Cruz <[log in to unmask]>, UB
Emma Martinell <[log in to unmask]>, UB
____________________________________________________________________

                      Novedad bibliográfica:
M.T. DÍAZ. 1998. SINTAXIS Y SEMÁNTICA DE LA CONSTRUCCIÓN CON
SUSTANTIVO EN POSICIÓN NUCLEAR.
                      Dra. Mª T. Díaz Hormigo
                       Fax: +34-956-220-444
____________________________________________________________________

1. Autora:
     Mª Tadea DÍAZ HORMIGO

2. Título del libro, año, lugar de edición y editorial:

     SINTAXIS Y SEMÁNTICA DE LA CONSTRUCCIÓN CON SUSTANTIVO EN
     POSICIÓN NUCLEAR (1998, Valencia, Universidad de Valencia
(España),
     LynX, Annexa 11); ISNN 0214-4611

3. Resumen

    En este libro se abordan todos aquellos aspectos que surgen
del tratamiento de las unidades de la categoría lingüística
sustantivo consideradas como núcleos de diferentes construcciones
sintáctico-semánticas suboracionales, que pueden estar o no
insertas en construcciones sintáctico-semánticas oracionales, ya
que no es requisito para el análisis de las mismas la pertenencia
de la construcción suboracional en una construcción superior del
nivel oracional. Por ello, entre otros temas, se analizan
cuestiones referidas a la estructura interna de la construcción
con sustantivo en posición nuclear, las relaciones establecidas
entre las construcciones con sustantivos en posición nuclear y
los correlatos oracionales, los procedimientos enunciados para
llevar a cabo la nominalización de las oraciones, las
clasificaciones de las construcciones con sustantivo en posición
nuclear propuestas y los criterios en los que éstas están
basadas, los fenómenos de la sustantivación del adjetivo y de la
adjetivación del sustantivo y las funciones sintácticas y
semánticas que la construcción con sustantivo en posición nuclear
puede desempeñar en la oración.

    Como puede desprenderse del análisis del índice de la
monografía, el libro consta de dos partes claramente
diferenciadas, aunque no de idéntica estructura.

    La primera, teórico-crítica, abarca los cuatro primeros
capítulos y contiene la exposición y revisión histórica de los
tratamientos de que ha sido objeto la construcción con sustantivo
en posición nuclear por parte de autores de diferentes
corrientes, escuelas y metodologías lingüísticas desde la
tradición gramatical hasta llegar a las más recientes
investigaciones sobre el tema. Se incluye también la exposición
de aquellos otros aspectos que, aunque referidos indirectamente a
la construcción con sustantivo nuclear, repercuten en la misma.
Así, se analizan:

    1) las diferentes estructuras que pueden presentar las
construcciones que contienen un sustantivo desempeñando la
función de núcleo, prestando atención a:

     a) los procedimientos de segmentación de estas
     construcciones,
     b) los constituyentes que pueden conformar las diferentes
     estructuras de estas construcciones,
     c) la regencia del sustantivo que funciona como núcleo y
     d) las relaciones de determinación que se establecen entre
     los diferentes elementos de la construcción con sustantivo
     nuclear;

    2) el establecimiento de posibles conexiones entre las
construcciones con sustantivos nucleares, sobre todo, con
sustantivos deverbales y deadjetivales, y las oraciones,
examinando particularmente:

     a) la correspondencia sintáctica y semántica entre los
     complementos del sustantivo deverbal que funciona como
núcleo
     en la construcción suboracional y los complementos del verbo
     que funciona como núcleo predicativo de la oración,
     b) la equivalencia semántica entre las distintas
     nominalizaciones de una misma oración, y
     c) las diferentes significaciones de las construcciones
     nominales ambiguas con sustantivo deverbal nuclear y un
     complemento interpretable como sujeto y como objeto de lo
     expresado por el sustantivo núcleo de la construcción;

    3) los cambios de categorías que se producen en la lengua y
en el habla entre unidades pertenecientes a las categorías
lingüísticas sustantivo y adjetivo, y

    4) la enumeración de las funciones sintácticas y/o semánticas
que la construcción con sustantivo en posición nuclear puede
desempeñar en la oración.

    La segunda parte de este libro, que se corresponde
íntegramente con el contenido del capítulo V, se inicia con la
valoración crítica de los diferentes aspectos relativos a la
construcción con sustantivo nuclear expuestos en los capítulos
anteriores, para, una vez analizado el estado de las
investigaciones y formuladas y hechas explícitas las razones por
las que se rechazan o admiten las delimitaciones que sobre esta
clase de construcciones suboracionales se han dado desde la
antigüedad hasta llegar a las recientes posturas y opiniones de
los estudiosos, presentar un modelo alternativo que intenta
explicar suficiente y satisfactoriamente las estructuras de las
construcciones suboracionales con sustantivo en posición nuclear.
Se considera que es a partir de los fundamentos teóricos y
metodológicos en los que se basa la teoría de los esquemas
sintáctico-semánticos desde los que se puede elaborar un modelo
explicativo que dé cuenta de las construcciones suboracionales
que se tratan y, por ello, antes de presentar el mencionado
modelo, se exponen las bases teóricas y metodológicas de la
teoría de los esquemas sintáctico-semánticos y se señala la
fundamentación de esta teoría desde la escuela en la que tiene
sus inicios -la nueva escuela de Praga-. Asimismo, se revisa el
concepto de oración formulado por los lingüistas de la etapa
clásica de la escuela de Praga y de la denominada nueva escuela
de Praga y los presupuestos de la teoría de los esquemas
sintáctico-semánticos que constituyen la base de la que se parte
en este estudio de las construcciones nominales, que son:

     a) la distinción entre acto de habla, expresión textual o
     enunciado, esquema sintáctico-semántico oracional y oración;
     b) las definiciones de esquema sintáctico-semántico
oracional
     y de oración, y
     c) la reformulación de la teoría de N. S. Trubetzkoy sobre
     las relaciones sintagmáticas posibles entre los elementos de
     las cadenas lingüísticas.

Desde esta perspectiva de la teoría de los esquemas
sintáctico-semánticos, se expone la teoría de las construcciones
con sustantivos nucleares, que contiene:

     1) la definición de esquema sintáctico-semántico de
     construcción con sustantivo en posición nuclear;
     2) la comparación de los caracteres de estos esquemas
     suboracionales con los que presentan los esquemas
     oracionales, y
     3) el establecimiento de una distinción entre la
construcción
     nuclear del texto y/o del discurso y el esquema
     sintáctico-semántico con sustantivo nuclear, la cual
     contribuye a verificar que es necesario marcar una
     bifurcación en el nivel de las construcciones con sustantivo
     nuclear en dos subniveles de indagación y análisis: un
     subnivel de indagación de las mismas abstracto o estático,
     que tendrá como objeto la constitución de estos esquemas y
el
     establecimiento de su paradigmática, y un subnivel de
     análisis más concreto o dinámico, en el que se estudiarán
los
     esquemas sintáctico-semánticos insertos en el dinamismo
     lineal del discurso.

Se intenta demostrar que sólo estableciendo en el nivel de las
construcciones con sustantivos nucleares la mencionada
bifurcación entre dos subniveles lingüísticos de indagación y
análisis es posible determinar en qué consiste, de qué tipo es y
qué carácter, opcional u obligatorio, tiene la determinación de
adjetivos, oraciones de relativo, complementos preposicionales,
nombres yuxtapuestos, etc. sobre el sustantivo nuclear. Y así,
dado que en el nivel subyacente ningún sustantivo contrae una
relación con esos elementos, los denominados adyacentes naturales
del nombre resultan ser, al igual que el artículo, los
determinantes y los signos de singularización y presentación,
elementos del hablar en lo que atañe a la modificación del
sustantivo, es decir, determinadores dinámicos de éste. Asimismo,
que las construcciones con sustantivo en posición nuclear se
traten en dos niveles diferentes contribuye a obviar el problema
de la ambigüedad suboracional, pues, de acuerdo con la teoría de
los esquemas sintáctico-semánticos, ésta se explica como
resultado de las investiduras parciales de los esquemas
subyacentes. En tercer lugar, la existencia de sustantivos que
implican una relación sintáctica y semántica obligatoria con otra
u otras variables para formar un signo con significado
suboracional completo permite extender el estudio de la
transitividad, entendida ésta como la rección de un complemento,
al nivel de las construcciones con sustantivos nucleares
relacionales, que se pueden denominar con toda propiedad
transitivos. Por otro lado, la verificación de que los esquemas
sintáctico-semánticos con sustantivo en posición nuclear
constituyen clases finitas de elementos lleva a considerar que
sólo a partir de la determinación de los esquemas
sintáctico-semánticos subyacentes a los sintagmas con sustantivo
en posición nuclear del texto y/o del discurso es posible llegar
al establecimiento de la paradigmática opositiva de las
construcciones nominales de una determinada lengua histórica, por
lo que se dedica un apartado a la delimitación de los criterios
que deben regir la clasificación de los esquemas
sintáctico-semánticos suboracionales con sustantivos en posición
nuclear, que ha de tener en cuenta:

     1) el carácter relacional o no relacional del sustantivo
     núcleo del esquema sintáctico-semántico suboracional;
     2) si desde el punto de vista sincrónico el sustantivo
     nuclear presenta o no una conexión formal y semántica con
una
     unidad de la misma o de otra categoría lingüística, y
     3) si se establece o no una correspondencia
     sintáctico-semántica, y si ésta es total o parcial, entre el
     esquema suboracional con sustantivo nuclear y el esquema
     sintáctico-semántico oracional.

Tras esbozar la clasificación opositiva de los esquemas
sintáctico-semánticos suboracionales con sustantivo en posición
nuclear y con el objeto de ejemplificar la que sería una
clasificación más precisa y delimitada de estos esquemas
sintáctico-semánticos suboracionales, se centra la atención en un
subconjunto de los mismos, en concreto, de los esquemas con
sustantivos deverbales terminados en los sufijos -ción, -ón,
-sión o -zón y con sustantivos postverbales en consonante -por
tanto, con sufijo Ø- que presentan correspondencia sintáctica y
semántica total con los esquemas sintáctico-semánticos
oracionales que tienen como núcleo predicativo un verbo de la
norma de la lengua relacionado formal y semánticamente con el
sustantivo núcleo del esquema suboracional. La determinación,
estudio y establecimiento de la paradigmática opositiva de este
subconjunto de esquemas es el objeto de un apartado, en el que, a
partir del estudio de un amplio corpus de datos, se determina la
existencia, en un primer estadio, de dos grandes clases de
esquemas sintáctico-semánticos con sustantivo en posición
nuclear: los activos y no activos. A su vez, en el primer grupo,
se distinguen esquemas causativos y esquemas no causativos, y,
ulteriormente, en los no causativos se diferencian esquemas
actitudinales y no actitudinales. Por su parte, los esquemas
sintáctico-semánticos con sustantivo en posición nuclear no
activos son clasificados también en causativos y no causativos,
y, a su vez, los no causativos, en los grupos de esquemas de
caracterización, de actitud o de proceso. Cada una de estas
clases y subclases de esquemas suboracionales pueden ser
subdivididas en otras.

    Asimismo, la determinación de los esquemas
sintáctico-semánticos de las construcciones con sustantivo en
posición nuclear permite, por una parte:

     1) corroborar que cualquier construcción con sustantivo
     nuclear de un texto o discurso es actualización de un
esquema
     sintáctico-semántico suboracional subyacente que tiene como
     núcleo a ese sustantivo y
     2) asentar la definición de esquema sintáctico-semántico de
     construcción con sustantivo nuclear como signo lingüístico
     potencial, abstracto, no predicativo, independiente de
     cualquier contexto y situación, y constituido por una
palabra
     con, al menos, el significado categorial, en el sentido
     husserliano, lo que se concibe como ser en sí y significado
     léxico, o por ésta y una o más variables lingüísticas
     relacionadas con la misma, y, por otra, investigar:
         1) la correspondencia sintáctica y semántica entre las
         variables lingüísticas determinadoras del sustantivo
         deverbal núcleo del esquema sintáctico-semántico y las
         que configuran la diátesis oracional que tiene como
         núcleo predicativo el verbo con el que aquel sustantivo
         está relacionado;
         2) los significados de los esquemas sintácticos con
         sustantivos nucleares, que se delimitan por su oposición
         paradigmática, estableciéndose ésta de dos maneras:
              a) los que participan de un sustantivo nuclear
              idéntico se oponen entre sí, por lo que el esquema
              semántico de cada esquema sintáctico se establece
              por oposición a todos los demás que tengan el mismo
              núcleo lexemático, y
              b) los que tienen el mismo sustantivo nuclear se
              oponen a todos los demás con núcleos léxicos
              distintos, delimitándose en este caso el
significado
              de cada conjunto por oposición a los demás;
         3) la posibilidad de diferenciar los distintos
         significados léxicos de sustantivos formalmente
         idénticos relacionados con verbos formal pero no
         semánticamente idénticos de acuerdo con las distintas
         combinatorias sintáctico-semánticas de esos sustantivos,
         y
         4) por último, la posibilidad de delimitar los distintos
         significados léxicos de sustantivos formalmente
         idénticos relacionados con verbos distintos formal y
         semánticamente de acuerdo con las distintas
         combinatorias sintáctico-semánticas de esos sustantivos.


4. Dirección postal, teléfono y fax de la autora:
Dra. Mª T. Díaz Hormigo
Área de Lingüística General
Departamento de Filología
Facultad de Filosofía y Letras
Avda. Gómez Ulla s/nº
11003 Cádiz
Teléf. +34-956-245-059, +34-956-245-000
Fax: -34-956-220-444


5. Dirigir pedidos a:

Universidad de Valencia
Servicio de Publicaciones
C. Artes Gráficas, 13
46010 Valencia
España
Fax: +34-96-386-4067

----------------------------------------------------
Para darse de baja de INFOLING enviar un mensaje a:
                           LISTSERV.REDIRIS.ES
con la orden: UNSUBSCRIBE INFOLING
----------------------------------------------------